- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Femogtyvende aargang. 1914 /
431

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bredo Morgenstierne: Universitetet og 1814; folkesuveræniteten og 1814

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Universitetet og 1814.
viis Fordeling af Magten har sikret Borgerfrihed». Tænk
hvor disse vendinger hadde skurret i Rousseaus øren!
La os stanse et øieblik ved Eidsvoldsgrundlovens karak
ter. La os tænke paa den sterkt begrænsede stemmeret, hvor
efter kun nogen faa procent av folket overhodet hadde noget
med statsstyret at gjøre, paa de indirekte valg, paa det hvert
tredje aar sammentrædende Stortings beskedne pläds i statslivet
likeoverfor den stadig virkende, med betydelig myndighet og
sterke magtmidler virkende kongemagt, paa den skarpe ad
skillelse mellem statsmagterne, paa kongens relative uavhæn
gighet av sit raad o. s. v. Naar man endvidere tænker paa
den maade, hvorpaa denne forfatning i fuld overensstem
melse med dens tankegang gjennemførtes i statslivet under
Christian Fredrik, Carl den trettende og Carl Johan, kan der
nok reises spørsmaal, om man overhodet bør betegne grund
loven av 1814 som en demokratisk forfatning. Det er jo et
litet vigtig spørsmaal, hvor svaret helt avhænger av, hvad
man lægger i ordet demokratisk. Sikkert, og adskillig vig
tigere er det, at forfatning og statsliv artet sig paa en maate,
som frembød større likhet med det bureaukratiske styre, som
vi under enevældets navn indtil da hadde hat fælles med
Danmark, end med det ny-norske demokrati. Eller —for at se
vor politiske utvikling i lys av vort andet nabolands: den
omdannelse av vor forfatning og vort statsliv, som navnlig
kan henføres til sidste fjerdepart av forrige og til begyndeisen
av dette aarhundrede, var ganske anderledes indgripende og
dyptgaaende end den store statsretslige og politiske reform :
Hepræsentationsforandringen i Sverige i 1866.
Man kan naturligvis for vor politiske utviklings vedkom
mende med nogen ret tale om en utfoldelse av spirer, som
det herfor interesserte øie allerede kan finde i Eidsvoldsfor
fatningen. Men man kan efter mit skjøn med større ret si,
at det virkelige grundlag for den nugjældende norske forfat
ning er at søke i politiske idéer, som er yngre end 1814 og
som i en række andre fastlandsstater navnlig kom til gjen
nembrud i perioden 1830—1850, og først trængte igjennem
hos os fra 1870-aarene av og utover. Hvad enten man imid
lertid sterkest vil betone likheten eller ulikheten mellem
forfatningen av 1814 og den nuværende, og hvad enten man
431

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:42:39 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1914/0443.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free