Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Aarflot: Verdenskrigen - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Verdenskrigcn.
har derimot i ganske særlig grad Englands alliancetraktat med
Japan av 1902. Dette er den eneste traktat, hvorved England har
forpligtet sig til at bistaa sin allierte med fuld krigsmagt, føre
krigen fælles og slutte fælles fred, i tilfælde denne blir angrepet
av eller paa anden maate kommer i krig med mer end én frem
med magt paa samme tid. Hverken den engelsk-franske eller
den engelsk-russiske ententetraktat indeholder en stavelse
herom. Den japansk-engelske traktat hindret imidlertid Rus
land fra at erholde bistand fra nogensomhelst anden magt,
idet Europabranden da straks vilde være tændt; vi vilde da
temmelig sikkert hat Europakrigen i 1904 istedenfor i 1914.
England er derfor ikke alene medansvarlig, men direkte
ansvarlig for Ruslands nederlag i 1904 og 1905. Det er mulig,
at denne alliance fra absolut ensidig engelsk standpunkt kan
findes forsvarlig og berettiget; men fra almeneuropæisk syns
punkt er den ingen av deiene. Ruslands landomraade om
fatter kun delvis benyttede produktionsmuligheter som ingen
anden magts; Ruslands folkemængde stiger med rivende fart,
procentvis hurtigere end noget andet folk. Det er like umu
lig som det er überettiget at svinebinde dette folk og disse
produktionsmuligheter; med en naturmagts vælde vil det før
eller senere bryte dæmningerne ned, som skiller det fra ver
denshavet. Enhver europæisk interesse skulde tilsi, at Rus
land fik aapning netop mot Stillehavet. Resultatet av den
japansk-engelske inddæmningspolitik paa Stillehavskysten före
ligger idag; det er neppe formeget sagt, at uten denne traktat,
uten Ruslands nederlag i 1904 og 1905 vilde vi ikke hat
krigen idag utenfor vore dører.
For Norge og Sverige har denne situation sin ganske
særegne betydning. Der er dæmmet for Rusland ved Bos
porus; der er dæmmet ved det Indiske Hav; der er dæmmet
ved Stillehavet. Alle de dæmninger er av komparativ ny
datum, og skylder Englands politik sin tilværelse. Mot det
tredje verdenshav er der ogsaa dæmmet. Den dæmning har
tusen aars historisk berettigelse, den er tømret før det rus
siske rike var til, og den heter Norge og Sverige.
Der er ikke grund til at tvile paa, at de russiske forsik
ringer om, at Rusland ingen planer nærer mot den Skandi
naviske Halvø, i øieblikket er oprigtig ment. Men de
Vil den holde?
83
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
