Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - S. C. Hammer: Forgrundsskikkelser inden det europæiske diplomati. II. Sir Edward Grey
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
S. C. Hammer.
som hadde faat sin akademiske utdannelse ved det ældgamle
og traditionsrike Balliol College i Oxford, og som indtil da
nærmest hadde været kjendt som en førsterangs tennis-spiller,
hadde meget faa betingelser for at forståa den politiske og
social-økonomiske rækkevidde av det Gladstone?ske homerule
program. Av en kort fortale, som han i 1912 skrev til en
fremstilling av homerule-sakens historie, ser det nærmest ut
til, at Gladstones optræden i 1886, som Bjørnson herhjemme
betegnet som «det største og stolteste syn samtiden har», er
gaat sporløst henover Sir Edward. Han nævner ikke dette
aar med en stavelse og begynder først med 1893, da han be
tegner sig som en «overbevist tilhænger av homerule». Ut
talelsen er betegnende for hans langsomme for ikke at si
træge politiske utvikling i disse aar.
Det er Lord Roseberys fortjeneste at ha opdaget Sir Ed
ward Grey og at ha ført ham ind i utenrikspolitikken gien
nera at gjøre ham til understatssekretær for de utenrikske
anliggender i sit bekjendte ministerium for vel tyve aar siden.
Sammenlignet med Lord Rosebery falder Sir Edward avgjort
igjennem. Han har hverken hans indgaaende historiske
kundskaper, hans orginale veltalenhet eller hans blendende
stil. Hans viden maa snarere betegnes som særdeles begræn
set, og denne mangel paa kundskaper erstattes ikke ved
nogetsomhelst glimt av aandelig overlegenhet. Han tænker
og taler jevnt avsted efter landeveien uten en slaaende lig
nelse eller et slagord, som mindes. Han har en eiendomme
lig skyhet for at utlevere sig endog til sine meningsfællers
beundring og ovationer og danner i saa henseende en avgjort
motsætning til sine to kolleger Winston Churchill og Lloyd
George _ tribunens og de larmende møters mænd. Bedst
er han som bankettaler i en klub av venner og kjendinger.
Da tør han op imellem og i det korrekte foredrag og den
vel avbalanserte argumentation behersket som en «leder» i
Times er der nogen smaa oaser av stemning, som en
gjerne vender tilbake til et ord, som kaster lys langt ind
i personligheten; en lignelse, som har skjønhetsbnd fra natu
ren. Men snart lukker han sig paany inde i den fjernhet,
som ikke bare er en del av hans væsen, men i virkeligheten ogsaa
hemmeligheten ved hans magt.
146
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
