Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Einar Lexow: Er kubismen et tilfældig fænomen?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ER KUBISMEN ET TILFÆLDIG
FÆNOMEN?
(Foredrag, holdt i Mandagsforeningen i Bergen.)
Ide sidste par aar har man stadig hørt tale om kubismen.
Alle vet vel nu, hvad kubismen er for noget: en retning
inden malerkunsten, der ikke søker at gjengi virkeligheten,
heller ikke at giengi fast utformede fantasibilleder, men som
behandler alt slik, at billedet ser ut som en slags mosaik av
kantete farveflekker. Den søker i det hele tat ikke at gjengi
det, som man ser; den har sat sig et andet maal. Hvad
maalet egentlig er, derom er meningerne temmelig delte.
Mange synes at tro, at hele retningen kun har det maal at
kaste publikum blaar i øinene. Andre opfatter kubisterne
litt alvorligere, men mener, at hele bevægelsen nærmest er
en slags smitsom sindssygdom. Saa er der adskillige menne
sker som virkelig forsøker at ta standpunkt til det kunstne
riske ideal, de aner bak förvirringen, og saa endelig har vi
menigheten, de, som tror at kubismen er fremtidens kunst.
Menigheten bestaar forresten væsentlig av kubisterne seiv; de
er til og med saa sikre i sin sak, at en enkelt retning inden kubi
sternes leir, den italienske, endog med stolthet kalder sig
«futurister» fremtidskunstnere.
Det er forøvrig interessant at lægge merke til, hvor usik
ker dommen falder over kubismen blandt kunsthistorikere
og kritikere. Det er, somom nutidens kunstkritik er bange
for at gjøre den samme feil, som kunstkritikken altid har giort
før: forstaaelsesløst at fordømme alt nyt. Den kjender sin
kunsthistorie og vet, at stadig har fremtiden git det nye ret
og den konservative kunstkritik uret. Derfor ser vi f. eks.
direktør Thiis, som ellers ikke pleier at være bange for at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
