Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Fra Norges nyeste politiske historie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fra Norges nyeste politiske historie.
Av betydelig politisk interesse er de oplysninger, Yngvar
Nielsen gir om dette motsætningsforhold. Fra begge parters
side blev det under de dages kampe holdt saavidt mulig uten
for den offentlige diskussion. Det spillet imidlertid en stor
rolle i drøftelserne indenfor partiet og bidrog., som jeg senere
skal komme tilbake til, ikke litet til at svække dets handle
kraft. Jeg er for min del i høi grad i tvil om, hvorvidt det
var rigtig, at man i sin tid, da brytningerne var paa det ster
keste, lot være at lægge dem offentlig frem. At forholdet nu
er bragt til offentlighetens kundskap og lagt under historiens
dom, er en utvilsom fordel.
Yngvar Nielsen bebreider Stang, at han ikke forstod den
nye bevægelse og derfor ikke kom den imøte med tillid.
Mange sier han opfattet dette som et bevis paa mang
lende evne til at kunne gaa med paa nye idéer, som rak ut
over det gamle, hvortil han var vant (s. 61, 62 og 182).
At Stang fra først av stillet sig avventende overfor den
nye bevægelse, er ogsaa sandt nok. Saken er den, at der like
fra først av var grund til at tro, at bevægelsen før eller se
nere vilde sætte sig som maal at fremkalde et retningsskifte
indenfor høires politik, og særlig at man vilde søke at frem
tvinge en mere konservativ og mere unionsvenlig politik end
den, høire fulgte. At der gik rygter om, at den nye förening
skulde være frugten av en spaltning indenfor høire, fortæller
da ogsaa forfatteren (s. 62).
Det varte ikke heller længe, før det viste sig, at forut
anelserne og rygterne hadde ret. Det fremgaar med fu Id
klarhet av Yngvar Nielsens bok, at den nye förening snart
skapte et bestemt motsætningsforhold indenfor høire, og det
tør kanske sies, at bokens største interesse ligger i det ind
blik, den gir i arten og rækkevidden av den opposition, som
med utgangspunkt i Y.K.F. blev reist mot høires ledelse. Der
vokset efterhaanden i denne kreds op en sterk kritik man
kan visst trygt si animositet mot Stang. At den var saa di
rekte rettet mot ham personlig og saa utrættelig, som det
fremgaar av Yngvar Nielsens bok, har jeg ikke tidligere visst,
men jeg i hvert fald har ikke materialier til at motsi ham.
Paa ett punkt er det imidlertid aabenbart, at det billede, han
gir, er urigtig. Det er naturligvis en av de perspektivforstyr
relser, som opstaar, nåar et billede tages paa for nært hold,
515
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
