Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Mikael H. Lie: Et principielt punkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ET PRINCIPIELT PUNKT.
Det fremgaar av professor Stängs interessante avhandling
i september-heftct av «Samtiden», at en av de vigtigste
hindringer for en mindelig ordning er Venstreforeningens krav
paa «statsraadsskifte». Høires stortingsgruppe svarer ved her
rerne Bang og Roll : Noget tjenlig grundlag for videre for
handling foreligger ikke, saalænge man i strid med
grundlovens § 12 fastholder fordring paa stats
raadsskifte.
Professor Stang tinder at kong Oscar handlet ret, nåar
han vægrer sig ved at gaa med paa et saadant krav. Han
kan ikke godt paa forhaand gi bindende og officielt tilsagn
om, hvem han under en fremtidig situation vil kalde til sit
raad. Det vilde under den tids forhold fra høires side bli
opfattet som en likefrem opgivelse av grundloven.
Fra alle synspunkter set og under alle styreformer er det
vanskelig eller umulig for en konge at træffe officielle for
haandsavtaler om, hvilken form han vil gi et vordende mini
sterium.
Dette er, som hr. Stang fremhæver, et principielt spørs
maal av stor rækkevidde. Kravet om et ministerskifte, der
kunde gi uttryk for, at det gamle system var dømt, er kjer
nen i den hele strid.
Det kunde ha sin interesse at se, hvorledes man i en
saadan situation er gaat tilverks i selve parlamentarismens
moderland:
Hundrede aar før stod Georg 111 i en lignende stil
ling som følge av hans ulykkelige amerikanske krig. Denne
var i eminent forstand kongens personlige politik. Seiv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
