Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Christian Michelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
150
Fredrik Stang.
vilde bli sanktionert; alle haabet det, og mange trodde det.
Saavidt jeg vet, formet man loven med det for øie at det
skulde bli saa let for kongen som mulig at sanktionere
den. Var sanktion git, maatte derefter en ordning med
Sverige trætfes, og det er klart at den kunde møte
vanskeligheter. Sanktion blev imidlertid negtet, og større
vanskeligheter reiste sig.
Fra det øieblik konsulatloven blev forelagt kongen til
sanktion paa Stockholms slot, blev imidlertid den norske
politik fulgt av et held som næsten kan kaldes eventyrlig —
det held som saa ofte følger den raske og djerve handling.
Gjennem menneskealdre hadde vi kjæmpet for vor ret i
unionen, og ikke et pust av held hadde naadd os; et litet
skridt fremover paa forhandlingens vei, og vi gled ofte igjen
et langt stykke tilbake. Men saa med én gang var det som
om et halvaars koncentrerte held skulde gi vederlag for
menneskealdres langtrukne uheld. Det gav ogsaa konflikten
en helt dramatisk spænding — man kunde tro at alle knuter
var slaat bare forat de kunde løses ved et eneste haandgrep
i femte akt.
Det største held var selvfølgelig at vi hadde mænd som
magtet stillingen. Da Michelsens regjering blev dannet, visste
man ikke noget om hvad den nærmeste fremtid vilde bringe.
Regjeringen maatte stole helt paa sin egen raadsnarhet og
handlekraft; noget program kunde den ikke lægge frem, og
de planer den drøftet, maatte ha mangfoldige alternativer.
Det viste sig at raadsnarheten og handlekraften var der —
den virket like forbløffende indenlands som utenlands.
Men der kom mere til. Kongen negtet ikke bare
sanktion, men han erklærte til protokols at han ikke nu kunde
skaffe nogen ny regjering. Og den uttalelse maatte for hele
Europa være den unionelle kongemagts opbudserklæring. En
konge som ikke engang kan faa ti bybud til at staa statsraad
for sig, er en konge uten land. Man behøver ikke at spørre,
om skylden for konflikten ligger hos kongen, eller om den
ligger hos folket — politisk set er situationen uholdbar og
kan ikke reddes. Fra det øieblik det ved en erklæring fra
kongen selv var blit vitterlig at situationen var denne, kunde
man altsaa dømme i striden uten at kjende dens
forutsætnin-ger; og dermed var opinionen i Europa git. Sin beslut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
