Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jacob S. Worm-Müller: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen - I. Bautepolitikken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
270
Jacob S. Worm-Miiller.
ter sig til: Regjeringens hemmelighetskræmmeri, dens
mangel paa aapenhet.
Det er selvsagt at der er mange ting i utenrikspolitikken
som maa være hemmelig, ikke bare overfor almenheten,
men overfor nationalforsamlingen, i dens helhet, vel neppe
overfor dens utvalg. Det kan være — som Ihlen sa — fordi
vedkommende utenlandske ståt har forlangt det. Og kritikken
her rammer jo ikke den norske regjering alene, men alle
regjeringer. Der er nok av tilfælde at lægge frem: det
danske ministeriums forhold i salget av de vestindiske øer,
Hammarskjöld og sekreta utskottet, Lyeauty og Briand
overfor deputeretkammeret angaaende flyveorganisationen og
Balkanpolitikken. Og desuten kan det hævdes at det er
vedkommende utenriksministers forhandlinger med
utenlandske gesandter som dog blir det avgjørende, og at
det til syvende og sidst er manden og hans dygtighet
det kommer an paa, og at Stortinget paa forhaand kan være
bundet. Men det kan dog ikke negtes at den norske
parlamentariske kontrol har været mangelfuld. Det er forsaavidt
naturlig som vi var et ungt folk uten erfaring i denne henseende.
Der var paa forhaand kun et organ, nemlig
præsidentkollegiet, av og til suppleret med partiførerne, som jo i
de fleste tilfælde var medlem av kollegiet, men det laa mere
i regjeringens haand at høre deres raad. Det var først under
ubaatskrisen det blev klart at et eget organ var nødvendig,
og det førte som bekjendt til nedsættelsen av Stortingets
utenrikskomité.
Men det er nødvendig i denne forbindelse at minde om
at fiske- og kobberavtalerne, som jo var anledningen til de
sidste maaneders vanskeligheter, ikke paa forhaand blev
meddelt Stortinget eller drøftet av dets ledere.
Det er endvidere sagt at utenriksministeren overfor
utlandet ikke har vist den aapenhet som han burde. Det er
ikke min mening at si at hr. Ihlen har spillet Talleyrands
rolle, det krævet vel mere smidighet og øvelse i at bevæge
sig paa de bonede gulve, men han har ialfald ikke tat
lære av Bismarck, ikke lagt kortene op paa bordet og sagt:
saa og saa langt kan vi gaa, det og det kan vi ikke gjøre,
han har ialfald ikke sørget for at visse avtaler har været
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
