Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anders Krogvig: Gunnar Heiberg - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gunnar Heiberg.
549
Han er ved siden av Nils Collett Vogt den eneste av vore
forfattere som er utgaat fra den snævre bureaukratiske kreds,
som indtil for litt over en menneskealder siden var den
styrende i vort land. Ingen av dem har oplevd dette
bureaukratis velmagtstid. Engang hadde dets syn paa fædreland og
samfundsliv hat sine repræsentanter i litteratur og kunst og
videnskap, men det var alt længe siden. Det Gunnar
Heiberg og den nogen aar yngre Collett Vogt kom til at opleve,
var dets sidste, meningsløst haardnakkede kamp for at
bevare den politiske magt. Og da senilitet i ungdommens øine
aldrig er nogen skjøn eller værdifuld egenskap, tok de begge
to like saa gjerne først som sidst farvel med selskapet. Og
ikke noget pent farvel heller. Hverken «Tante Ulrikke» eller
«Familiens Sorg» vidner om nogenslags overbærenhet med
folk som skjærer tænder med en tandløs mund.
Helt retfærdige er disse bøker ikke, det var heller ikke
at vente. Men nu er det let at se, at baade Gunnar Heiberg
og Nils Collett Vogt har dette sit første milieu at takke for
noget, som ikke er at kaste vrak paa. De gamle herrerne
hadde en forestilling om at landet var en helhet, at Norge
var et rike, og efter den tro styrte de landet. Med al sin
ufuldkommenhet var deres indre politik en rikspolitik, et
begrep som til alle tider har været ukjendt for landets
hellige kaste: bønderne. Denne kjendsgjerning har været
overskygget av en anden kjendsgjerning: bureaukratiets forsagte
undfaldenhet i forholdet til Sverige. Men denne følelse av
Norge som en enhet, som et rike, er i virkeligheten den
eneste grobund for en sund og virksom patriotisme, og jeg
kan ikke se rettere end at den har sparet baade Gunnar
Heiberg og Nils Collett Vogt for at bli liggende og ræke utenfor
den nationale sammenhæng, som de fleste av deres litterære
samtidige. Det er ingen tilfældighet at Gunnar Heiberg i 1905
var den eneste norske digter, hvis røst vi hørte, og det var
heller ingen tilfældighet at Collett Vogt var den eneste av
vore mange lyrikere som evnet at gi et samlende uttryk for
nationens følelser paa hundredaarsdagen for dens
selvstændighed
Dette kan vi nu se. Men dengang Gunnar Heiberg i
«Tante Ulrikke» holdt opgjør med de kredse, han av selvsyn
bedst kjendte, var han ingenlunde oplagt til at gjøre ind-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
