Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. E. Berner: Opløsningsret. Appel til vælgerne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
558
H. E. Berner.
raadernes adgang til stortinget fik døren aapnet for
parlamentarisk styre, er opløsningsretten endnu ikke blit knæsat!
En slik «stædig konservatisme» i et forøvrig
fremstormende reformsamfund som vort har selvfølgelig vakt
opmerksomhed og det til og med en opmerksomhet av litet
smigrende slags for vort folkestyre. Denne eiendommelige
«konservatisme» tiltrænger en forklaring.
Saken er den at de forfatninger, som Eidsvoldsmændene
fortrinsvis i 1814 tok til mønster, navnlig den nordamerikanske av
1784 og den franske av 1791, den spanske av 1812, den svenske av
1809, ikke kjendte opløsningsretten og dens tilknytning til
parlamentarismen. Disse forfatninger var hovedsagelig bygget paa
den da almindelig raadende misopfatning av den engelske
statsskik, som franskmanden Montesquieu i sit verdenskjendte
skrift l’esprit des lois hadde git tilbedste, og lagt til grund
for sin lære om deling av statsmagten mellem den utøvende
og lovgivende og dømmende. Disse statsmagter skulde
holdes mest mulig adskilte fra hverandre; derfor maatte
hellerikke statsraaderne gives adgang til stortingets forhandlinger;
stortinget gjordes til et uopløselig konvent for tre aar m. v.
Man blev desuten fra Englands ældre historie flittig mindet
om de oprørende misbruk den utøvende magt der hadde gjort
av opløsningsretten. Den franske revolution hadde lært
folkene til at ha skræk for og mistro til kongemagten. Derimot
kjendte man paa fastlandet ikke videre til at Pitts opløsning
av det engelske underhus i 1784 hadde ændret den gamle
opfatning, idet den som et parlamentarisk magtmiddel under
en kritisk tid faktisk netop hadde hævdet folkets ret og vist
sig i fuld samstemning med dets ønsker; den hadde
bidraget til fra da av at bringe det parlamentariske system til
sin rette utvikling.
Som jeg har paavist i en ældre avhandling, trykt i «Nyt
norsk tidsskrift» 1878, om «suverænitets-princippets
gjennemførelse i vor grundlov», hadde det Adler-Falsenske
grund-lovsutkast, som blev av saa avgjørende betydning for
riksforsamlingens arbeide, i stor utstrækning" bygget paa den
schweiziske statsretslærer De Lolmes bekjendte bok om «Englands
forfatning» (1771 og 1772). I denne bok hadde forfatteren
hævdet den gammelengelske opfatning: opløsningsretten som
en farlig indretning for folkefriheten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
