Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. W. Brøgger: Dr. Andr. M. Hansen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
612
A. W. Brøgger.
Dogmatiske videnskapsdyrkere har i Andr. M. Hansen
bare set en ugagnskraake og grundig undervurdert hans
arbeider. Andre, for hvem videnskapen er levende og skiftende
og ikke lænket fast til dogmer, har i ham set en frisk,
original, frodig og idérik forsker, og de har med fuld ret brukt
ordet geniale om flere av hans arbeider. De som
misbilliget hans indtrængen paa deres jagtmarker og rystet paa
hodet av hans vilde jagt, kaldte ham en outsider og dermed
mente de at ha svækket værdien av hans verk. Den flokken
som altid fulgte hans mangfoldige virke med dyp interesse,
den saa fremforalt i hans hovedverker idéen, tankerækken
og den frodige styrke hvormed den blev holdt fast, den
opfindsomme utnyttelse av alle mulige iagttagelser fra læsning
og naturen, den sindrige bygning av hypotesen og den
overlegne, brede behandling av det vældige stof. Han ryddet ofte
suverænt tilside hvad han ikke kunde bruke, og det skapte
ham ry for haabløs unøiagtighet, han støpte meget av litet, og
det blev kaldt for uregjerlig fantasi, han hugget kanske ret
som det var litt uvorrent i de gamle trær for at rydde sig
vei. Men al hans aggressive rydningstrang og al hans
herlige respektløshet er dypest et uttryk for en lidenskabelig
videnskapens dyrker, og det er dette som flytter hans navn
ut av de jevne rækker og skaffer ham en egen plads, den
han helt og holdent skylder sig selv.
Andr. M. Hansen begyndte som geolog, hans første
avhandlinger er fra midten av 80-aarene. Denne siden av hans
arbeide kan jeg ikke bedømme og den staar ialfald for den
større, interesserte almenhet i skyggen for hans mange
arbeider om det norske folks oprindelse og ældste kultur. Det
var i 90-aarene han kom ind paa disse omraader av
videnskapen, han aapnet et stort vindu ut til Europa med den
merkelig boken han kaldte «Menne skeslegtens ælde»
(1894—98). Det er et høist ujevnt og eiendommelig verk og
dets betydning for os er ikke paa langt nær saa stor som
«Landnåm». Allerede den omstændighet at selve materialet
til spørsmaalet om menneskeslegtens ælde i de sidste tyve
aarene er vokset saa vældig, svækker dets betydning, men det
var ikke bare et første forsøk paa at føre det norske
publikum ind i emnet, det var ogsaa en norsk forskers forsøk paa
at behandle problemerne helt selvstændig, ikke bare refere-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
