Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Bull: Hvorfor jeg ikke er konservativ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvorfor jeg ikke er konservativ.
vil bevare det privatkapitalistiske samfund, dets økonomiske
grundlag og dets politiske og sociale konsekvenser eller ei.
Overfor det spørsmaalet svinder forskjelligheterne mellem
høire og venstre, med deres større eller mindre reformlyst,
deres større eller mindre frisind, ind til uvæsentligheter.
Den som vil bevare det, er konservativ om han saa har
sittet 30 aar paa Stortinget som venstremand; den som ikke
vil det, er radikal.
For den alt overveiende del av vor befolkning bestem
mes standpunktet til dette spørsmaalet av klasseinteresser;
bourgeoisiet og alt som sogner til det (en del av bønderne,
funktionærer i private bedrifter, ingeniører og teknikere, offi
cerer og prester og en god slump andre embedsmænd o. s. v.)
er konservative; arbeiderne og alt som sogner til dem (stør
steparten av landbefolkningen, fiskerne, smaa haandverkere
og handelsmænd, underordnede tjenestemænd i stat og kom
mune o. s. v.) er eller holder paa at bli radikale, og det vil
i hovedsaken si socialister. Bare en liten flok væsentlig
akademikere og kunstnere staar saapas frit overfor
klasseinteresserne, at de kan vælge, og bare overfor dem
har det nogen interesse at drøfte spørsmaalet rent in
tellektuelt, og seiv for dem vil spørsmaalet i de aller
fleste tilfælde være saa følelsesbetonet at en drøftelse er til
liten nytte.
For mig personlig staar det som naturlig at træfFe sit
valg hvis man da virkelig kan vælge ut fra en opfat
ning av selve den historiske proces’ forløp, og den dypeste
erkjendelse av denne proces finder jeg hos Karl Marx og
hans skole. Privatkapitalismen har med nødvendighet skapt
ikke bare bourgeoisiet, men ogsaa arbeiderklassen, og klasse
kampen mellem proletariat og borgerskap er en nødvendig
konsekvens av selve den kapitalistiske produktionsmaate.
Kapitalismens übegrænsede ekspansion, dens übegrænsede
begjær efter profit fører paa den ene siden til et ustanselig
pres paa proletariatet for at gjøre dets andel i arbeidsut
byttet saa liten som mulig og kapitalens saa stor som mulig
og paa den andre siden til en uavladelig kamp for nye
avsætningsmarkeder og nye raastofmasser til den uavladelig
voksende industri. Kapitalismen frembringer med andre
ord med nødvendighet ut av sig seiv proletariets motstands-
103
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
