Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Valentin Voss: Den offentlige mening. I anledning av spionsaken i Bergen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Valentin Voss.
men overfor en for hvem det gjaldt at trænge tilbunds i
tingen og faa sandheten frem.
Jeg mener ogsaa at saken fra først av blev grepet for
kjert an fra myndigheternes side. Man hadde mistanke om
at tyskerne hadde et efterretningsvæsen i Bergen. Efterforsk
ningen av denne sak, som jo maatte forutsees at kunne bli
av stor vigtighet, blev lagt i hænderne paa et par underord
nede politifunktionærer, som hvad man forøvrig kan si om
dem, ialfald ikke hadde betingelser for at ordne en slik af
fære. Nogen plan, en ledende haand, var det umulig at op
dage. Politiet gik frem med største hemmelighetsfuldhet.
Det vil si, publikum fik ingenting at vite, men de som
seiv var implicert i saken, fik al mulig anledning til at kon
ferere og lægge sine planer. Paa denne maate blev efter
forskningen den rene karrikatur. Hv i s man virkelig mente
at der var begaat alvorlige forbrydelser, hadde politiet selv
følgelig bare hat én ting at gjøre, saasnart og efterhvert som
mistanken blev sterkt nok begrundet: at kræve fængs
lingskjendels]e over de mistænkte og holde ransak
ning. Nu blev den ransakning som politiet omsider holdt
hos en av de tiltalte, den komplette parodi. Man saa at si
stevnet ham med aftens varsel, og da tiden ikke passet ham,
utsatte man ransakningen til et for begge parter beleilig
tidspunkt.
Hvor er det blit av vort statspoliti? Blev det
bare snak? I et tilfælde som dette vilde det været paa sin
plads.
Ikke nok med at man overlot den utenretslige efter
forskning til rent underordnede folk, det er nok sedvan
lig, man brøt tillike paa de almindelige regler for straffe
sakers förberedelse, idet der ingen retslige forhør blev opiat
forut for behandlingen i meddomsretten.
Politirapporter er næsten altid utjenlige som bevismiddel
under en domsforhandling. Det er tillike imot lovens sy
stem at de brukes som bevis, og det er et vrængebillede av
bevisumiddelbarheten, nåar man avhører politibetjentene
som vidner. Betjentene puger sine rapporter før de avhøres,
men har som rimelig kan være ikke længere nogen sikker
erindring om det som virkelig er passeret. Et eksempel: En
betjent i Bergen forklarte som vidne at en av de tiltalte
162
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
