Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Johan Castberg: Det radikale folkepartis program
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Johan Castberg.
denne stortingsperiode. Det er desværre tvilsomt om det til
sagn kan bli holdt. Vi krævet i forbindelse med den betyd
ningsfulde lov som blev git nylig om mindsteløn for hjemme
arbeide, at samfundet likeledes ved lov skulde sørge for at
der ikke blev git sulteløn i ordets bokstavelige forstand til de
unge mennesker som søker sit livsophold som underordnede
ved handel og lignende virksomhet, og med det resultat at
det blev lovet at dette skulde bli fremmet, og at der nu ar
beides i departementet under høitryk for at faa denne sak
frem. I forbindelse dermed bør det ogsaa nævnes at vort
parti gang paa gang har slaat til lyd for anstændigere løn
ninger for de lavest lønnede offentlige funktionærer, for rent
eksempelvis at nævne den talrike landpostbudetat.
Vi har krævet ikke én men mange gånger en hurtigere,
mere energisk og maalbevisst utnyttelse fra statens side av
dens vandfald og at staten skal træde mere støttende til ved
kommunernes utnyttelse av vandfald, og disse krav faldt i
god jord forsaavidt som de har møtt tilslutning fra nær sagt
alle kanter. Vi tok under koncessionslovenes behandling nu
i 1917 op traditionerne fra vort tidligere arbeide for en kraf
tig radikal koncessionslovgivning. Og ikke uten held. Ved
de første avgjørende voteringer i denne sak seiret vor opfat
ning, skjønt den var radikalere end baade vedkommende
stortingskomités og regjeringens forslag. Vi repræsenterte
her utvilsomt den store radikale folkemening, hvilket dog
ikke hindret at nogen presseorganers opstyr med at det saa
ut til at det var arbeiderdemokraterne som tok ledelsen her,
resulterte i at ved de følgende voteringer gik det ikke fuldt
saa glat. 1 det store og hele fik vi dog en virkelig tilfreds
stillende radikal koncessionslovgiving. Det forholder sig ikke
saa som det blev sagt i en del av pressen, at loven blev
væsentlig forandret i Lagtinget; de forandringer som Lagtinget
gjorde, var ikke av nogen væsentlig betydning.
I det vigtigste av alle de socialekonomiske spørsmaal,
jordspørsmaalet, har vi opnaadd det ganske glædelige resultat
at hovedpunkterne i vort program, som for ikke saa længe
siden blev spottet og betegnet som aldeles upraktiske og umu
lige, de er nu knæsat. Vi blev spottet da vi fremla vort for
slag om direkte bidrag til jordbrukets og specielt smaabrukets.
fremme. Nu har f. eks. forslaget fra den store kornmonopol-
244
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
