- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Niogtyvende aargang. 1918 /
289

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jakob Friis: Krisen i den norske arbeiderbevægelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Krisen i den norske arbeiderbevægelse.
opgivelse av de gamle nationale æresbegreper utadtil var for
deres vedkommende forbundet med et nyt æreskrav indad
til. I de samme dage som Englandskrisen kom meddelel
sen fra det Statiske Centralbyraa, at vort land vistnok bare
hadde korn til at dække behovet ut august maaned. Over
for Landmandsforbundet, som sammen med arbeiderne hadde
uttalt sig for nøitralitetens opretholdelse, skrev derfor «Ny
Tid» (23de april) bl. a.:
«Er det alvor i nøitralitetspolitikken, mener man virkelig alvorlig at holde
fast ved den, maa den bygges paa fælles savn og fælles økonomi.
Folket maa sættes paa rationer, hvis størrelse er beregnet ut fra den forutsæt
ning, at krigen endnu kan vare ialfald et aar til. Landmandsforbundet, som
nu har erklært sig enig i kravet om nøitralitetens absolute opretholdelse, bør
da ogsaa stille sig ved arbeidernes side i kravet om en demokratisk ratione
ring av befolkningen. Vil forbundet det? Hvis det ikke vil det, da har
man ret til at si om dets nøitralitetskrav, at det bare er utspranget av klasse
egoisme, og at seiv krigsaktivisterne da har større ret til at si, at de vil landets
velfærd.
Men enten Landmandsforbundet vil det eller ikke, maa ialfald regieringen
og Stortinget ville det. Efteråt de nu har erklært sig for nøitraliteten, maa
de ta konsekvensen av det og øieblikkelig træffe skridt til en virkelig demokra
tisk og effektiv rationering av nationen. >
Det var alvor i arbeidernes nøitralitetsvilje. Det maa
man erkjende, nåar man tænker paa, hvor uhyggelige ernæ
ringsutsigterne var ifjor våar. Dyrtiden var blit værre og
værre. I de to første krigsaar var prisstigningen paa levnets
midler foregaat med 2,07 procent om maaneden, i det tredje
derimot var stigningen 5 procent maanedlig. Sætter man
levnetsmidlernes indekstal til 100 i juni 1914, var det i mars
1917 oppe i 204. Maksimalprispolitikken var blit en fjasko,
fordi den bare delvis blev gjennemført. Maksimalpriserne var
blit normalpriser. Livsvilkaarene blev slettere for arbeiderne
efter maksimalpriserne end de var før. Stemningen blandt
dem blev derfor ogsaa mere og mere urolig utover vaarpar
ten. Arbeiderorganisationerne var vistnok fuldt paa det rene
med det. Alt iet møte den 2den april blev fagorganisatio
nens sekretariat enig om at noget maatte gjøres. Den 13de
blev det holdt et fællesmøte i samme anledning med arbei
derpartiets centralstyre og stortingsgruppen. Men det kom
ikke noget særlig offentlig frem paa disse møterne. Arbeiderne
syntes det gik for smaat. Paa store møter i Trondhjem,
289

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:30:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1918/0297.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free