Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jakob Friis: Krisen i den norske arbeiderbevægelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Flertallet indrømmet, at det
men det hævdet videre,
Jakob Friis.
Det staar nu bare tilbake at redegjøre for selve lands
møtets forhandlinger. Man vil av det foregaaende ha set
saapas meget av de springende punkter i partistriden, at det
behøves ikke noget særlig langt referat av forhandlingerne.
Debatten var saavidt utkjæmpet paa forhaand i partipressen
og foreningerne, at det var ikke stort nyt som fremkom i
diskussionen paa landsmøtet.
Flertallet og mindretallet i landsstyret fremla hver sin
indstilling.
«ved en teoretisk betragtning ut fra et socialdemokratisk synspunkt kom
til det resultat,
at arbeiderbevægelsen baade har benyttet og fremdeles i enkelte ekstra
ordinære situationer kan tænkes at komme til at benytte generalstreik som
paatryksmiddel overfor regjering eller Storting,
at en revolution kan bli baade berettiget og nødvendig,»
«at socialdemokratiet altid maa bygge paa folkeflertallets grundvold,
uttrykt gjennem en almindelig og like stemmeret for alle voksne kvinder og
mænd og med en retfærdig valgordning, saaledes at folkefiertallet kommer i
sin fulde ret i folkerepræsentationen. Socialdemokratiet maa saaledes ta
avstand fra enhver mindretalsdiktatur, hvad enten det utøves av arbeiderne
eller av overklassen.»
Det forklarer deretter, at en organisert generalstreik bare
vil føre til det resultat, at «fagorganisationens formue vilde
være opbrukt paa en uke». Derefter fortolkes partiopositio
nens planer paa følgende maate:
«Det er erobringen av selve samfundsmagten arbeiderne maa tilstræbe,
og dette skulde da ske ved den revolutionære masseaktion. D. v. s.
det hele skulde anlægges paa med et revolutionært kup at sætte sig i besid
delse av Storting, telegraf- og jernbanestationer, politistationer, vaabenarsenaler.
Arbeidergarder skulde bevæbnes og danne den nye revolutions magtgrundlag,
hvorefter der saa skulde skapes et arbeiderdiktatur, som uten at
spørre folket i valg skulde gi sig til at gjennemføre socialismen her i landet.
Vi maa da spørre os seiv: Ligger forholdene her i landet tilrette for en
saadan revolution eller revolutionær masseaktion.
Arbeiderne har her i landet ifølge hele sit antimilitære syn været den
klasse som har beskjæftiget sig mindst med vaabenbruk. Seiv om det Iykke
des ved et revolutionært kup at erobre magten i Kristiania og endel andre
større byer, saa vilde man ikke dermed ha erobret magten i landet.»
300
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
