Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans Bauge: Skimter vi et mene tekel over stemmeretsdemokratiet?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Skimter vi et mene tekel over stemmeretsdemokratietV
«Morgenbladet» kalder venstres landsmøte «en forretning
som driver baade kjøp og salg. Særinteressernes repræsen
tanter møter op, lægger sine krav frem for styrets føtter
i mangel av en anden disk og saa dividerer man. Hvor
mange stemmers tilgang kan der garanteres? Og hvormange
maa man regne at tape til den anden side? Synes facit at
bli gunstig, sætter man en bestemt og kraftig post ind i pro
grammet. Synes den mindre sikker, nøier man sig med en
vending om «utredning av spørsmaalet om —>. Maa fra
(aldet som vil bevirkes, antages at bli større end tilgangen,
faar særinteressernes repræsentanter sit kram foragtelig slængt
tilbake og har at pakke det sammen».
Kan man karakterisere arbeidsmetoden saaledes, saa
giælder vel ikke dette bare venstre, de har vel sin rem av
huden de andre partier ogsaa, og har høire det ikke i nævne
værdig grad, saa er det vel fordi de ikke har forstaat at dette
er den eneste fornuftige partipolitiske arbeidsmetode under
vort nuværende politiske system. De store partier har sine
store principper som det gjælder at lægge til grund for natio
nens politik i de nærmest kommende aar. Men man vet jo
at saa mange hoder saa mange sind er der, og maalet kan
da kim naaes ved at partihønen samler under sine vinger
saa mange særinteressekyllinger som mulig.
Et spørsmaal er det om den almindelige stemmeret i
virkeligheten av folk flest ansees for at være en saa attraa
værdig ting. Det er mange som tror det. Man søker jo at
opmuntre soldater ved fronten og kvinder i ammunitions
fabrikkerne med utsigten til at faa stemmeret, og folkene fører
jo altid en ihærdig kamp for at faa stemmeretten utvidet der
hvor den endnu er indskrænket. Dette er rimelig nok, fordi
den ulvidede stemmeret altid er bedre end den av adelsskap
og eiendom og kjøn begrænsede. Men dømmer vi ut fra
vore egne forhold, hvor stemmeretten er almindelig, saa ser
det siet ikke ut til at folk sætter saa overvættes pris paa den.
Ved stortingsvalget 1915 formaadde valgmaskineriet med
agitatorer og forfaldssamlere under utfoldelse av vanlig ihæi -
dighet og anstrengelse ikke at mobilisere mere end 59.18 pet.
av de stemmeberettigede.
Hvad er dette for et fundament at bygge statsmagten paa,
nåar den ene halvdel av grundmuren svigter totalt og den
365
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
