- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Tredivte aargang. 1919 /
242

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorleif Grüner-Hegge: De store hukommelseskunstnere

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Thorleif Gruner-Hegge.
som paa denne eiendommelighet og merke sig den som et
kjendemerke for denne linje. Han skapte da en kompleks
forbindelse. Og paa tilsvarende maate kunde han merke sig
eiendommeligheter ved flere av de følgende linjer. Ofte dan
net ogsaa ett av komplekserne centrum for og kjendemerke
paa kompleksforbindelsen, idet det var særlig karakteristisk
og let at erindre, og idet saa de øvrige komplekser blev sam
menlignet med hensyn til sin pläds i forhold til dette centrum.
Ved dannelsen av kompleksforbindelser var kortsagt sam
menligninger mellem komplekser og indprentning av hjælpe
forestillinger, som indéholdt disse sammenligningers resultat,
av væsentlig betydning. Her fmder vi altsaa igjen en pro
ces, som vi allerede har møtt saa at si paa et lavere sta
dium, nemlig ved kompleksdannelsen. Ogsaa kompleksfor
bindelserne er med andre ord paa en viss maate enheter for
den indre rekonstruktion, kun er det ikke mulig at sam
menfatte alle sifre i en kompleksforbindelse til ett individu
alisert og karakteristisk totalbillede. Totalbilledet av et kom
pleks indeholder de enkelte sifre og har sin egen skikkelse,
komplekset omfatter med andre ord nødig flere sifre end at
de alle kan forestilles samtidig med en tydelighet saa stor,
at det ene kompleks ikke blir lik det andet. Noget ander
ledes forholder det sig derimot med kompleksforbindelsen:
totalbilledet av en hel lang sifferlinje kan ikke ha sin egen,
fra billedet av de øvrige linjer forskjellige skikkelse. Det er
utvilsomt denne forskjel, som overhodet gjør det berettiget
at skjelne mellem komplekser og kompleksforbindelser, iste
denfor mellem over- og underordnede komplekser. 141910
kan samtidig med læselig tydelighet staa for Ruckles indre
syn; men hele linjen, tre slike komplekser, kan bare
staa som enslags strek, hvis den forestilles strengt samtidig.
Det bærende i den kollektive indprentning av kompleksfor
bindelserne blir derfor, i endnu høiere grad end ved kom
plekserne, de for hver enkelt kompleksforbindelse karakteri
stiske hjælpeforestillinger og sammenligninger. Nogen skarp
grænse mellem komplekser og kompleksforbindelser gives der
vel ganske vist. ikke. Ikkedestomindre tror jeg mig imidler
tid berettiget til at uttrykke mig slik: kompleksforbindelserne
er, mere ensidig end komplekserne, logiske enheter for den
indre rekonstruktion.
242

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:45:00 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1919/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free