Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edvard Løchen: Magt og ret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Edvard Løchen.
Interesse staar mot interesse. Begge er samfundsgavnlige.
Men den at jernbanen fremmes tillægger vi størst betydning
for utviklingen. Den interesse er den kraftigste. Og saa gir
man den rettens stempel. Med loven i haand fordrives
grundeieren. Jernbaneinteressen gir vi retten, fordi den er
kraften.
Men slik er det overalt. Interesse vokser op mot
interesse. Ingeniørens mot fosseeierens, industriens mot
jordbrukets, huseierens mot leierens, producentens mot kon
sumentens, bondens mot bymandens, kjøpers mot sælgers,
den ene stands mot den andens, den gamle generations mot
den nyes o. s. v., o. s. v. der trænger sig frem det ene mot
det andet i evig skiftende kamp, og altid kommer der nye
kræfter til.
Men da gjælder det for retsordningen ikke alene at verne
det bestaaende, hvori der er kraft, men ogsaa at skape en
plads for det kommende. Der er altid vekslende kamp, og
retten maa altid skifte.
Hvorledes skulde det kunne være anderledes? Alt er i
evig veksling. Alt skifter. Og retten skulde staa stille !
Klædte man et voksende barn i en uavtagelig dragt av
staal, vilde et av to ske. Dragten blev sprængt eller barnet
kvaltes. Men slik er det med alt liv. Det skifter og vokser
ustanselig med tid og sted. Og slik maa ogsaa livsformen,
retten skifte. Til cnhver tid skal den fremme de samfunds
gode kræfter. Men da maa den ogsaa skape plads for det
kommende.
La os for videre at illustrere tænke paa et saa tilsyne
ladende fast begrep som eiendomsret til jord. Engang fandtes
slik eiendomsret ikke. Saa blev jorden gjerne fælleseiendom
for større og mindre grupper, hvorefter man mer og mer er
gaat over til privateiendomsret. Alle disse retsformer svarer
til forskjellige livsformer og har passet til dem. Og nåar de
moderne samfund i vore dage opretholder og bygger paa
privateiendomsretten, saa er det fordi samfundet antages bedst
tjent med det. Men specielt nu i krigens tid har vi set
samfundets haand over den private eier. Vi har daglig været
vidne til mer og mindre haardhændte indgrep i eiendoms
retten. Vi har endog set at kommuner helt har fratat private
eiere deres eiendom, fordi de er blit vanskjøttet. Men deri
350
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
