Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ludvig Meyer: Hvad gaar vi imøte?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ludvig Meyer.
vel bevidst og selvfølgelig ogsaa paa det rene med personlig
hetens betydning.
Al bedriftsledelse beror paa foretagsomhet og økonomi.
Det vil til alle tider ha samme gyldighet, like meget i et
socialistisk og kommunistisk samfund som i et socialistisk.
Økonomi er en kunst, som skulptur og maleri. Livets nød
vændighei har bare gjort den mere almindelig end ævnen til
at forme sine indtryk paa lærret og i marmor. Der er natur
ligvis i økonomi, som i al kunst, en stor forskjel mellem
ævnerne. For mange rækker de bare til i det mindre, man
er viis saalænge det dreier sig om smaating, men kan ikke
følge med nåar det gjæller større. Andre derimot har den
sjældnere ævne at kunne omfatte store forholl. Hverken
foretagsomhet eller økonomi kan nogensinde bli en masse
sak, de vil altid være uatskillelig knyttet til den enkelte per
sonlighet. En masse kan anspore og øve kontroll, men den
er ikke istand til den øieblikkelige beslutsomhet og hand
lingsdyktighet som er nødvændig i alt bedriftsliv.
Hvad der skiller mellem den revolutionære partiledelse
og den socialistiske opposition er jo mest tvisten om direkte
aktion overfor de nuværende statsmyndigheter. Det er ikke
nødvændig her at ta op dette spørsmaal i sin almindelighet.
De forholl vi nu staar oppe ier ikke de sædvanlige. Der
foreligger en situation saa gunstig for socialismens gjennem
førelse som den aldrig lidligere har været og som den kanske
aldrig senere kommer igjen. Og denne situation i alle fall
kan umulig utnyttes ved nogen utelukkende parlamentarisk
fremgangsmaate. Derom maa alle være enig.
Men hvorfor da reise en strid om et blot og bart organi
sationsspørsmaal med en bevægelse der saa viljekraftig og
retlinjet har betraadt handlingens vei? Fordi det her ikke
gjæller organisalipnsspørsmaal, men derimot om et princip
av avgjørende betydning. Socialismen lar sig overhodet ikke
gjennemføre før den har lært at vurdere den enkelte person
lighets betydning for alt bedrifts- og arbeidsliv.
Er der ikke tid nok senere til en saadan vurdering?
Nei! Man maa itide være saaledes forberedt at bedriftslivet
baade beholler og øker den spænstighet, det nu har. Ellers
vil uundgaalig, under forholl som vore her i Norge nu, til
bakeslaget følge like i hælene paa gjennembruddet. Baade
404
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
