- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Tredivte aargang. 1919 /
443

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Emil Stang: Hvad er bolsjevisme?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

stemmeretsindskrænkning er nødvendig eller ønskelig i andre
land, kommer an paa forholdene, paa kapitalistklassens
talrikhet, og ikke mindst paa dens holdning til
socialiseringsspørsmaalene. Stemmeretsindskrænkningen er i ethvertfald
bare et overgangsfenomen indtil privatkapitalismen er
avskaffet, og den er ikke i sig selv et nødvendig ledd i
raadsforfatningen.

Raadsforfatningen er bolsjevikernes største verk.
Parlamentarismen er først i de sidste aar blit et dogme; men alle
er klar over at parlamentarismen har sine store svakheter
— ikke mindst naar det gjælder det økonomiske liv.
Raadsforfatningen gir derfor et utsyn til en ny og bedre form for
folkestyre, avpasset efter de særlige krav vor tids politiske
opgave stiller. Man kan ikke vente at den endnu har naadd
frem til sin mest fuldkomne skikkelse, og det er mulig at
der er statsopgaver — f. eks. de rent kulturelle — som bedre
varetages av andre repræsentative organer end den
økonomisk-politiske raadsorganisation. Det er saaledes mulig at
der bør skapes en folkerepræsentation for de kulturelle
spørsmaal, hvor landets videnskapsmænd, kunstnere og lærere faar
en særlig indflydelse. Men for den politiske utvikling, som
nu forestaar er raadsforfatningen utvilsomt bedre end
parlamentarismen — hvis man da ikke ønsker at verden skal staa
stille, at eierne og bestyrerne av landets kapital fremdeles
skal sitte inde med den økonomiske magt i samfundet.

*     *
*



Jeg har forsøkt at gjøre rede for det nye i bolsjevismen,
dens betydning for socialismen og dermed for det hele
samfunds utvikling. Men jeg gaar ut fra at mange av læserne
vil spørge: Men diktaturet, magtovergrepene, pressetvangen,
den røde terror, revolutionens rædsler og det «russiske kaos»
— hvor er det blit av det? Er det ikke det som er
bolsjevisme? Nei, absolut ikke. Alt dette er almene foreteelser
som forekommer i enhver stor revolution og enhver alvorlig
situation et land kommer op i, hvilken regjeringsform det
end har.

Diktaturet blev anvendt til daglig av zarismen og det
tyske keiserdømme, og det anvendes daglig av den tyske
republik. Det anvendes i virkeligheten i ethvert

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:45:00 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1919/0451.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free