- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtredivte aargang. 1920 /
146

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Charles Kent: Stil og stof - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Charles Kent.
risk tilbakegang, baade hvad form og indhold angaar. Form og
indhold er jo forresten bare to sider av samme sak; manglerved
stilen er likesaameget aarsak til som en følge av at digteren
ikke fordyper sig sterkt nok i sit stof, ikke lytter vedholdende
nok til tingenes egne tale. Stilløsheten i Braatens senere
bøker hænger nøie sammen med hans fundamentale kunst
neriske svakhet: hans sentimentalitet; det er en smuk egen
skap, gjerne at ville se det lyse ved virkeligheten; men den
forleder desværre altfor ofte sin mand til at ofre sandheten
tor en rørende effekts skyld.
Nu er det ikke meningen at paastaa at ikke det gode og
vakre findes i det miliø som Braaten skildrer i «Ulvehiet».
Tvertimot, det er sikkert nok, at der findes megen indbyrdes
hjælpsomhet, stor familiekjærlighet og megen menneskelig
forstaaelse hos vört samfunds daarligst stillede kanske endog
mere end hos andre samfundsklasser. Men det er jo ikke
det det kommer an paa, men om Braaten har formaadd at
skildre disse gode egenskaper slik at vi tror paa dem. Det
har han i sine senere bøker ikke.
« Ulvehiet», er en historie om brustne illusioner og om
mennesker som trøster sig. Illusionen det er drømmen om
utfoldelse, haabet om at komme op paa et høiere socialt
nivåa end evnerne og ens personlige torhold tillåter. Trøsten,
det er at folde sig tilbake over sig seiv slik som det miljø
man har villet forlate, har skapt en.
Menneskene i Braatens bok, det er barnene i en av
«Graabeingaardene», de største kasernerne «i denne delen av
byen». Og de ældste. Og de styggeste. Og de som bor der,
er helst folk som har vondt for at faa hus andre steder;
«Graabeinerne» kaldes de, —av alle utenfor. Men de som bor
indenfor portene, nævner sig gjerne ved et penere navn. «Vi
fra Komplekset» sier de om sig seiv, nåar de snakker med
andre eller nåar de er hos kjøbmændene. Men om de er
enige om overfor utenverdenen at ophøie sig seiv til indbyg
gere i «Komplekset», saa vet de likevel med sig seiv at de er
«graabeinpak» for Gud og mennesker. Og om de engang har
flyttet ind her med tanke paa at komme sig andetsteds hen,
opover paa samfundsstigen, saa varer det ikke længe før drøm
men brister; og aar for aar blir de litt blekere, litt mer skruk
kete, litt mere likeglade; men selve «Ulvehiet» er uten for-
146

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Feb 3 02:05:28 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1920/0154.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free