- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtredivte aargang. 1920 /
162

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Trospolitiske kampsignaler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Wilhelm Keilhau.
Men de troende har aldrig latt sig nøie med indre op
levelser og videnskapsmændene ikke med data og konklusioner.
For menneskeaanden gjemmer en forunderlig erkjendelsestrang,
en übetvingelig lyst til aa forme sig billeder og meninger om
tingenes sammenhæng og aarsaker, om det som ligger forut
for og bakenom virkeligheten og som binder kjendsgjerningerne
sammen. Det var ikke bare folkebokens Faust som tok
ørnevinger paa sig for aa forske ut alle avgrunder i himlen
og paa jorden. Uendelig mange av os prøver den samme
svimlende tankeflugt. Og paa det grundlag vi antar aa ha av
kjendsgjerninger, fører vi med større og mindre arkitektonisk
sans op bygninger av meninger. De troende har gjort det
paa grundlag av sine indre oplevelser og beretningerne i Bi
belen, videnskapsmændene paa grundlag av indsamlede data
og fastslaatte tankelover. Begge parter har saaledes dannet
sig dogmer, det vil si skarpt formulerte meninger om noget
de ikke vet. Det er mellem disse dogmer der stadig blir spæn
ding. For ut fra ganske forskjellige utgangslinjer søker begge
sæt av dogmer aa gi svar paa de samme spørsmaal og aa
løse de samme gaader. Det er vort verdensbillede og vort
livssyn dogmerne vil bestemme. Og i snart totusen aar har
de fleste tænkende mennesker i vort kultursamfund svinget
mellem et verdensbillede og et livssyn med præg fra kristen
dommens gjennembruddstid og ett som har prøvet aa følge
videnskapsmændenes sidste og dristigste idéer. Gang paa gang
har det hændt at der fra de to sider er blit opstillet dogmer
som ikke har latt sig forlike. Og da er der blit kamp.
Et av de ældste av alle gaadespørsmaal er dette : hvordan
er mennesket blit til? Det kristne dogme svarer: mennesket
er skapt av Gud og i hans billede. Det videnskabelige evo
lutionsdogme svarer: mennesket har utviklet sig av urcellen
gjennem millioner av overgangsformer.
Mot slutten av forrige aarhundred, i de aar vi kunde kalde
Brandes-tiden i nordisk aandsliv, var disse to dogmer formet
ut i hypoteser som stod logisk uforenelige mot hverandre.
Paa den ene siden hadde vi hypotesen fra Moseboken om
Guds seks dagverk som alle var saare gode, paa den anden
side teorierne om materiens konstans, om parringsvalget og
kampen for tilværelsen.
Alle de kjæmpende dogmer fra dengang er nu forlati
162

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Feb 3 02:05:28 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1920/0170.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free