Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Socialiseringsproblemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Inge Debes.
Dr. Otto Bauer har pekt paa at hvis socialiseringen
kun kan finde sted stykkevis, noget som han mener
vil bli tilfældet seiv om arbeiderklassen faar herredømmet i
samfundet, da vil det være übillig mot den enkelte
giver om de bedrifter som socialiseres, blir ekspropriert uten
erstatning, mens arbeidsgiverne i de virksomheter som en
ikke overtar, faar fortsætte og faar indtægter av sin kapital.
Han mener derfor at erstatning ikke er uforenelig med
socialiseringstanken, og han har her støtte foruten av dr.
KarlKautsky ogsaa av de fleste socialdemokratiske forfattere som
har behandlet spørsmaalet. Men erstatningen mener han bør
dækkes av de øvrige kapitalister saaledes at det beløp som
det f. eks. vilde koste at overta Norsk Hydro, skulde utskrives
paa landets øvrige kapitalister som en ekstraskat de hadde
at betale, fordi de fremdeles faar lov til at fortsætte sin virk
somhet. Paa denne maate mener han vilde samfundet faa i
sin besiddelse bedriftsmidlerne efterhaanden, uten at dette
vilde falde som nogen tung byrde paa forbrukerne. Det er
en lignende tanke som er fremkommet i Norge i advokat
Ludv. Meyers skrift: «Socialistisk beskatning og
samfundsordning», idet han vil at der gjennem en sterk
beskatning skal oplægges et fond som efterhaanden skal gjøre
samfundet til eier av bedriftsmidlerne.
Men spørsmaalet om erstatning eller ikke, har ogsaa en
anden side. Karl Kautsky har nevnt den i «Den sociale
revolution» (side 110), der han uttaler:
«Den direkte konfiskation av kapitalen rammer paa
samme maate alle, store og smaa, de arbeidsdygtige som de
arbeidsuføre. Det er paa denne maate vanskelig, ofte umulig
at skjelne mellem de store formuer og de smaa som er lagt
ned i samme foretagende.»
Under aktieselskapernes utvikling har netop dette vist
sig, at en række arbeidere, funktionærer og smaa nærings
drivende eier aktier i de større foretagender. De har der
anbragt sine sparepenger for at faa noget større utbytte til
at bøte paa sine smaa indtægter. En konfiskation uten er
statning vil ramme disse grupper meget sterkt, og vil kunne
foraarsake en opposition som socialiseringstankens tilhængere
bør søke at undgaa. Politisk klokskap skulde tilsi dem at
røre mindst mulig ved disse gruppers indtægtstbrhold.
428
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
