- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtredivte aargang. 1921 /
304

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gudmund Schnitler: Verdenskrigen. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gudmund Schnitler.
Frankrike. Enkelte av riksdagens medlemmer næret frygt
for at Belgiens nøitralitet skulde bli krænket. Ledebour ret
tet forespørsel herom i socialisternes navn. Den likeledes
kjendte politiker Gothein, som i sit skrift: «Warum verloren
wir den Krieg?» har meddelt om dette møte, kom ogsaa
med en lignende forespørsel. Statssekretæren von Jagow er
klærte uten forbehold at Belgiens nøitralitet skulde respek
teres omhyggelig som i krigen 1870 71. saalænge motstan
derne gjorde det. Langt mindre bestemt var erklæringen
som blev git fra militær side.
En høiere officer sa ved utgangen til Gothein at hans
frygt var ugrundet. Man visste nøie at nøitraliteten vilde bli
krænket fra andet hold.
Bethmann-Hollweg var imot planen om gjennemmarsj
gjennem Belgien, men motsatte sig den ikke da generalstabs
chefen erklærte den for absolut nødvendig. Han mente at
maatte «tilpasse sin mening efter hans» o: Moltke d. y.’s.
Under en to-fronters krig denne uhyre fare for Tyskland
kunde man efter Bethmann-Hollwegs uttalelse ikke fra
civilt hold motsætte sig en militær plan som i alle dele var
gjennemtænkt og som blev betegnet som nødvendig.
«Not kennt kein Gebot» uttalte rikskansleren i sin tale
den 4de august 1914 i riksdagen. Tyskland førte her en kamp
om sin eksistens som v. Jagow uttrykker det i sin bok «Ur
sachen und Ausbruch des Weltkrieges». Desuten hævder
tyskerne at de hadde efterretninger om en planlagt opmarsj
av franske tropper ved Maas, paa strækningen Givet—Namur,
som bl. a. von Jagow oplyser i nævnte bok.
Ved bedømmelsen av Schlieffens plan er selvsagt av stor
betydning de følger denne gjennemmarsj gjennem Belgien
førte med sig. Særlig er av interesse det spørsmaal hvor
vidt Englands deltagelse i krigen var avhængig derav. Dette
spørsmaal blir forskjellig besväret, og saa længe man sivner
helt autentiske kilder, vil besvarelsen for en stor del maatte
være avhængig av det standpunkt man indtar, for eller mot
Tyskland. Men seiv inden Centralmagternes rækker er fra
ledende hold svaret høist forskjellig. Nogen, som f. eks. den
østerriksk-ungarske statsmand Czernin, mener at gjennem
marsj en gjennem Belgien er skyld i Englands deltagelse i
304

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:45:49 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1921/0314.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free