Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Mørland: Riksmaalsvernet og riksmaalsprofessoren - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Riksmaalsvernet og riksmaalsprofessoren.
1 sin opregning av vidnesbyrd til fordel for dobbeltkon
sonanten skriver hr. Seip bl. a., at «Riksmaalsforbundets styre
i 1912 föreslog dobbeltkonsonanten indført». Det er ikke
første gang hr. Seip har fremsat en slik falsk paastand. I en
brochyre fra Norges Lærerlag, som blev delt ut i Stortinget
under retskrivningsdebatten i 1919, og som hr. Seip nok
kjendte litt til før den kom, staar der et stykke med over
skrift: «Riksmaalsforbundet har godkjendt de valgfrie former»,
og i en artikkel i «Skolebladet» kom hr. Seip nylig med
den samme paastand. Jeg har set andre i troskyldighet
plapre efter, og denne skrøne har gjort stor skade i striden
om de valgfrie former. Der holder tydeligvis paa at danne
sig en legende om spørsmaalet, og jeg skal derfor gi en frem
stilling av saken, som jeg kjender fra første haand. Jeg var
nemlig medlem av Riksmaalsforbundets styre.
Riksmaalsforbundets sekretær, som dengang var «radikal»
i retskrivningsspørsmaalet, og mente at en radikal retskriv
ning kunde hindre «sprogkløiving», hadde i 1912, helt paa
egen haand, gjort tilnærmelse til professorene Nansen, Falk
og Torp. Da saa en henvendelse fra dem forelaa i Riksmaals
forbundets styre, fandt et flertal paa tre medlemmer, at man
burde nedsætte en retskrivningskomité til at drøfte nogen
sprogspørsmaal som de tre professorer hadde nævnt. De andre
to medlemmer av styret, saaledes jeg, var imot at der over
hodet blev nedsat nogen komité. Flertallet vilde nødig av
vise de tre professorer, og tænkte ogsaa paa riksmaalsfolk som
hadde sluttet sig til dr. Westerns radikale standpunkt i ret
skrivningsspørsmalet (landsmøtet 1911). Kanske man ogsaa
haabet at stagge landsmaalsbevægelsen. Flertallet mente i
ethvert fald, at en utredning ikke kunde gjøre skade.
Den storm som reiste sig i pressen, saasnart omfanget
og arten av den planlagte «utredning» blev kjendt, gav straks
styrets flertal et sterkt indtryk av at man hadde git sig ut
paa en farlig vei. Folk flest ønsket siet ikke nogen forandring
i retskrivningen, og i «Aftenposten» for 30te mars 1913 blev
der offentliggjort en protest, som hadde faat tilslutning av
en stor mængde landsforeninger og sammenslutninger, og av
en række landskjendte enkeltmænd. Som stemningen viste
321
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
