Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Christian Stray: Staar vor forfatning for fald?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Staar vor forfatning for fald?
stemmelser i grundloven som av mange vil bli betegnet som
vigtige hjørnestener. Det er dem som tar sigte paa at be
skytte den enkelte borgers private retsstilling og som man
vil finde blandt grundlovens almindelige bestemmelser. Her
skal nævnes to av disse bestemmelser og det to som hyppig
kommer til anvendelse. Den ene er grundlovens § 105 som
sier at nåar statens tarv fordrer at nogen maa avgi sin
eiendom til offentlig bruk, saa skal han herfor ha fuld er
statning av statskassen. Den anden er §97 som sier at
ingen lov maa gives tilbakevirkende kraft. Saaledes som den
tidligere praksis ved en gjensidig fortolkning har forstaat disse
bestemmelser, fastslaar de en ganske utstrakt ukrænkelighet
for den private eiendomsret. Det er ikke formeget sagt at de
samme bestemmelser har hængt som en trusel over vor vigtigste
lovgivning i den senere tid. De har staat som en hindring
for en række av de foranstaltninger staten har maattet træffe
for at regulere den rivende utvikling av det økonomiske liv.
De har kunnet hindre denne regulering, men ikke stanse
den. Man har ide senere aar stadig maatte strække be
stemmelserne mere og mere for at faa dem til at dække
livets behov, og resultatet er blit at den private eiendomsrets
ukrænkelighet idag er blit et meget tøielig begrep. Ogsaa
disse bestemmelser bør derfor faa den hæderlige begravelse
de har fortjent. De har visselig hat sin mission, men den
tid vi gaar imøte, vil ikke komme til at gjenkjende det objekt
de er sat til at beskytte.
Om man vil gaa igjennem den hele række av de saakaldte
almindelige bestemmelser som endnu er gjældende grundlov,
vil man for de flestes vedkommende finde at de er forældet
eller at de er overflødige som forfatning betragtet. Det spørs
maal reiser sig derfor, om tiden ikke er inde til en alminde
lig revision av vor grundlov. Kravet om en slik revision vil
imidlertid ikke først og fremst være begrundet i den om
stændighet at en række av vor nuværende grundlovs be
stemmelser er døde, men deri at vi trænger en ny organisation
av vore statsorganer og nye principper for utøvelsen av deres
myndighet. Det er foran paavist hvordan en slik nyskapning
er paakrævet allerede paa det trin utviklingen nu har naadd.
Det er grund til at tro at dette vil føles endnu sterkere i den
kommende tid. I den nedgangstid som forestaar, vil nemlig
367
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
