Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hans P. Lødrup.
sovjettet, som administrerer og regjerer gjennem et «ekseku
tivutvalg».
Paa det social-økonomiske omraade er systemet helt
umulig. Al produktion og omsætning skal ledes av «sovjetter»,
av raad. Der skal først være et for hver bedrift, for hver
gaard og saa overraad for kommunen og distriktet. «Fælles
eiet» skal administreres av alle gjennem sovjetterne. Dette
mangehodede uhyre, som man har kaldt Lenins «geniale»
tanke, er bare den yderste konsekvens av parlamentarismen,
dens forværrede utgave, det er parlamentarisme overført fra
politik til produktion og omsætning, hvor den er endnu
umuligere end i statsstyrelsen. Lenins system er en karikatur
av parlamentarismen.
Al erfaring sier os uanset hvad vi mener om selve
socialiseringsspørsmaalet og den private eiendomsret at k o n
centrering av magt og ansvar hos én leder overalt
fører til de bedste resultater, at det er umulig at regjere og
styre med komitéer, fordi alt initiativ drukner i betænkelig
heter, snak og vrøvl, fordi det vigtigste er at der handles og
handles efter en plan, ikke at det diskuteres om der muligens
skulde findes en endnu bedre plan, fordi mangestyre fører til
desorganisation, fordi det smuldrer bort ansvaret, fordi komi
téer efter sit væsen er konsultative, ikke administrerende,
fordi komitéstyre er snak, ikke handling.
Kan de konservative partier ikke vende tilbake til mo
narkiet med royalisterne og ikke følge kommunisterne til
deres sovjetstat, maa de se at finde sin egen vei. De kan
ikke bli staaende passive, hvor vi nu er, med parlamentaris
men i vort statlige liv og i det økonomiske liv en megtig sam
fundsklasse som lever i konstant misnøie. Seiv om man hol
der paa det kapitalistiske system, faar man indrømme feilene
og søke at bøte systemets mangler.
Man faar ta konsekvenserne av at guderne blegner!
Med den nuværende sterke partispaltning har parla
mentarismen overlevet sig seiv. Den er skapt ut
fra forutsætningen om to partier som avvekslende regjerer
og har flertal i parlamenterne. Nu da denne forutsætning
er borte, er parlamentarismen en umulig regjeringsform, en
fare for ethvert fornuftig styre. Enhver liten minoritet kan
nu sætte sig til auktions til høistbydende regjering og paa
432
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
