Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
29 Samtiden. 1921.
Konservativ politik.
bli nødt til at renoncere paa at gjennemføre de saker som
kræver ny lovgivning eller ny bevilgning, hvis den ikke kan
faa Stortinget med sig. Men det er ogsaa tilfældet inden en
parlamentarisk mindretalsregjering. Forøvrig er dette ikke
noget onde, er der ikke flertal for en reform i Stortinget, er
den regelmæssig ikke moden til at gjennemføres. At der ved
politisk handel kan kjøpes et flertal, ændrer ikke forholdet.
Vindingen ved systemet er at regjeringen normalt ikke kan
styrtes —og ialfald ikke av Stortinget. Den vil derfor kunne
administrere med kraft uten frygt for « kriser>.
Man kan videre indvende: Stortinget kan gjøre obstruk
tion og negte at bevilge budgettet, de to eller flere opposi
tionspartier kan slaa sig sammen og nedstemme alle forslag.
Det kan de nu ogsaa. Men de gjør det ikke. Og skulde
Stortinget vilde «streike», blir den konstitutionelle situation
saa abnorm at regjeringen maa være berettiget til at ut
skrive skatter uten bevilgning ialfald indtil der er holdt
nye valg.
Men foråt den slags tilfælde ikke skal indtræffe, har
man sikkerhetsventiler i de fleste forfatninger men ikke i
vor. Det er en appel til vælgerne. Skulde en folkevalgt
regjering komme i en alvorlig konflikt med et folkevalgt
Storting og striden ikke kan bilægges i mindelighet, er bare
en løsning mulig appel til folket som har valgt dem begge.
Det vil neppe bli nødvendig at benytte midlet ofte folke
suveræniteten skræm mer ved sin blotte eksistens NB nåar
den til enhver tid har anledning til at gjøre sig gjældende.
Som det nu er, har vi suverænerne kun anledning til
at utøve vor suverænitet en gang hvert tredje aar. Det er
unegtelig en betænkelig og vanskelig forsvarlig indskrænkning
i vor suverænitet. Det er derfor helt i overensstemmelse med
anerkjendelsen av folkesuveræniteten som det bærende prin
cip i vor forfatning at høire vil ha indført i vor forfatning
opløsningsret og referendum. Regjeringen maa faa
ret til at appellere til folket ved at opløse Stortinget og skrive
ut nye valg (opløsningsret). Og regjeringen maa ha ret til
ikke at promulgere en lov eller iverksætte en stortingsbeslut
ning som den finder skadelig, uten først at forelægge folket
saken til uttalelse (referendum).
Mere tvilsomt stiller det sig om det er heldig at gi væl-
439
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
