Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - D. N.: Krigsforsikringen kontra England
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Krigsforsikringen kontra England.
assuranseremisserne fra England uteblev, og som videre gav støtet
til at de norske redere holdt sine skibe tilbake i farten paa Italien
og Frankrike. Hvorpaa England altsaa svarte med kulforbud.
I lys av disse faktiske oplysninger utkræves der sandelig
megen fri fantasi og megen god vilje for at sætte dette kom
muniké i forbindelse med fiskeavtalen.
Og vi har krav paa av vore politiske ledere at faa vite,
hvad der bevæget dem til for Stortinget at skjule, hvad der
laa til grund for dette kommuniké, da Stortinget ved nytaars
tider 1917 traadte sammen for at drøfte kulforbudet, først
gjennem sine gruppeførere og siden gjennem den for anled
ningen nedsatte utenrikskomité. Lederne hadde jo alle traader
i sin haand. Enkelte av dem var jo seiv skibsredere og
kjendte gjennem sine kolleger i Krigsforsikringen og Reder
forbundet stillingen bedre end nogen anden.
Hvorfor nøler man med at gi os forklaring paa dette punkt?
Vi er dem selvfølgelig taknemlige for, hvad der dengang
saa ofte blev fremhævet, at de har reddet os fra at komme
med i krigen. Men i paavente av nærmere forklaring mener
vi at ha lov til at slutte, at nåar de for Stortinget ikke alene
undlot at belyse dette kommuniké, men trak ind helt utenfor
liggende ting, saa gjorde de det ikke for at redde os, men
for at redde sit eget skind for at dække over det forhold at
visse ledere, i en for deres stilling utilgivelig tankeløshet, hadde
trukket Stortinget med paa landsskadelige beslutninger, der
bragte os i konflikt med utlandet. Og de faar indtil videre
finde sig i, at vi ser paa kulforbudet under et videre per
spektiv end den plumpe, løst opførte facade, man dengang
fandt det opportunt at reise likeoverfor vælgerne med fiske
avtalen og kisoverenskomsten som støttepæler.
Ogsaa av hensyn til vort forhold til England er det nød
vendig at sandheten kommer frem. For det kan jo ikke
negtes, at vi fandt vi var blit litt haardhændt behandlet.
For ikke alene hadde vi faat et kulforbud der faktisk strakte
sig over flere maaneder. Men i tilgift hertil fik vi fiskeavta
len opsagt fra engelsk side, hvad der kostet os et par hundrede
millioner. Og alt dette efter vore lederes sigende ene
og alene, fordi enkelte av vore fiskeeksportører paa vor lang
strakte kyst i mangel av nøiagtige instruktioner hadde
utført fisk til Tyskland som fangst før den 18de august. Og
527
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
