Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arnor L. Havstad: Statskultus og demokrati - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Amor L. Havstad.
egen magt og styrke, ved egen villen, egen længsel og tro,
støttet av høie idealer at naa frem til et saadant liv som det
Sokrates vilde fremelske, det som kunde tjene til mønster for
en hvilkensomhelst lovgivning. Vi har opgit fornuften,
viljen, længselen og idealet som moralske faktorer. Vi som
burde kjende menneskenaturen og historien bedre end ro
merne, vi forfalder til de samme laster som de. Istenden
for at prøve et aandens storverk, hæve et ildnende rop om
menneskeværdet, som forpligter til de høieste maal, forfalder
vi til magtanvendelse, magtmisbruk og tyranni med alle tyran
niets obscure følger. Vore øine har saa længe været hen
vendt paa materielle ting, at de er blit übrukelige redskaper
for vor aand. Overblikket mangler os, vi føler miseren, men
vi lar det skure, eller vi stemmer med i det rop som reises,
heftigst fra dem som friheten gir de mindste fortrin, nu
som dengang : Staten, det er frelseren, staten, det er guds
søn, staten, det er gud seiv, op med dens skinnende billede
paa Capitol. Historien gjentar sig, men i nye former.
Men, vil man indvende, hvordan skulde vi behøve at
frygte for selvherskerdømmet, vi som lever i en oplyst tid og
har saa høit utviklede demokratiske institutioner? Staten
nu, det er ikke en keiser, men et storting og en regjering,
som hersker i kraft av flertallets vilje. Ak, hvilken skjør
garanti for frihet og demokrati. Stortinget har som be
kjendt allerede billiget skrinlæggelsen av den personlige fri
het som politisk ideal, og det har desuten tilkjendegit ved
flere anledninger, at det heller ikke anerkjender andre av in
dividets umistelige rettigheter, det kjender bare en enestes ret
i landet, «almenvellets», statens. Og dette er bare en be
gyndelse, bare en toning av flag. Snart skal vi se denne «be
gyndelse» under indflydelse av aandsretning, mode, parole og
statsøkonomiske tvangsidéer utvikle sig henimot en altid ster
kere centralisation av «almenvellets» magt, en altid større
forøkelse av dets myndighet paa privatmenneskets bekost
ning. Den herskende radikale retning har den uhyre for
del, at den har tidsaanden med sig, den har positive idéer,
som ligger i luften og yngler i letvint og logisk mangfoldig
het. Det ene lovbud trækker det andre efter sig, og de som
holder paa frihet og demokrati, staar snart overvældet som
den hesten manden læsset vognen saa rent for tung for, mens
554
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
