Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arnor L. Havstad: Statskultus og demokrati - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Statskultus og demokrati.
bare mulig om der er hus at faa andetsteds, hvor familien
kan fortsætte sit arbeide, sin utdannelse o. s. v. Hendes rets
bevissthet er krænket. Leieboernes likesaa. Disse uttaler
aapent at dette jo er det «rene vanvid», men de skal være
de sidste til at klage. Man undgaar at møte hinanden, man
føler begge parter en moralsk pine. Det maa dog her
fremhæves at husleieloven i en vanskelig tid ogsaa har gjort
meget godt, men og det maa der lægges vegt paa vi
bør vogte os for at anta den Peer Gynfske moral med en
debet- og en kreditside. Det er en korrumpert moral. —En
lov som ikke er en kriselov, har aldrig adgang til at tilside
sætte den enkeltes ret til fordel for fleres velvære.
En lov kan ikke bygges paa interesser, men paa etik.
Ogsaa her gjælder den sats, at et overgrep mot den en
kelte er en trusel mot alle; paa den maate nemlig, at en
lov git paa trods av almenmenneskelig retsbevissthet er en
almen moralnedbryter.
Det kunde være fristende at nævne flere eksempler i den
samme materie. Ikke altid har de misforhold loven istand
bragte, løpet av uten følger, som har været til aapen för
argelse. Ogsaa prislovene, loven om utvidelse av åkerarealet,
forbudet mot at anvende produkter nødvendige til menneske
føde til dyrefor, og mange andre paabud og forbud har truk
ket med sig ting som nogen hver har hat grund til at
skamme sig over. Og hvad værst er, respekten for loven i
vort land er sørgelig mindre nu end før krisetiden.
Men hvorfor er den det? Jo, fordi liver især som krise
lovene gik ut over, følte med sig seiv at de var diktert av
interesser og ikke av retfærdighet.
Del var nøden, den nød som bryter love, som gav sta
ten dens moralske ret; men de mænd som førte styret, for
stod ikke til gagns at vække vor idealitet, derfor blev krise
lovene ikke til nogen velsignelse for os. Og nu hvordan
tror man det vil gaa om interesserne skal vedbli at diktere
love utenfor offertider?
La os ved et litet streiftog ind i fremtiden forsøke at
sætte os ind i hvordan de nye love husmandskommissionen
föreslåar, vil virke i praksis.
Man har i en bygd et jordstyre. Baade det og kom
munestyret er socialistisk farvet. Der kommer en jordløs
557
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
