Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gunnar Knudsen: Politiske linjer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om valgkampen i 1921 taler herr Keilhau meget over-
Politiske linjer.
mokratiske politikk. Nasjonale hensyn krevet at disse kraft
kilder efter en bestemt tids forløp tilfalt samfundet, hvis be
hov for kraft, lys og varme maa ansees praktisk talt übe
grenset. Der var altsaa i 1905 i virkeligheten ingen foran
dring foregaatt i venstres politiske linjer eller m. a. o. i lan
dets politiske linjer, som herr Keilhau synes aa mene.
Saa var det verdenskrigen, som efter herr Keilhaus me
ning plutselig brøt «den linje våar politikk hadde fulgt fra
1906 av». At verdenskrigen maatte faa en ganske vidtgaaende
innflytelse paa dagens indre og ydre politikk er naturligvis
en selvfølge. At herr Keilhau som andre tror aa kunne paa
vise feil ved den daværende regjerings politikk, er jo intet
aa undres over. Men jeg synes rigtignok ikke, at han har
vært synderlig heldig med de eksempler han kommer med.
Herr Keilhau gaar videre i sine betraktninger og kon
kluderer med kravet om klare politiske linjer. «De
politiske idéer er gaatt i kaos, og der vil sikkert bli megen
forvirring,» sier han.
Jeg har lagt merke til at der innen universitetskredse er
vanskelig aa finne nogen, som kan fastholde en politisk idé.
Der er en sterk tilbøielighet til kritikk mot de politiske par
tier. Særlig gjelder dette venstre, formentlig av den nærlig
gende grunn at venstre er det eneste parti, som politisk sett
setter spor efter sig i det aktive liv, og det er jo alltid lett
aa finne feil bakefter ved foranstaltninger, som er satt ut i
livet. Denne tilbøielighet til kritiserende resonering staar
kanskje i forbindelse med «videnskabelig forskning». Det er
mulig. Den har imidlertid ikke meget aa gjøre med det vir
kelig levende politiske liv. Det er vel ogsaa grunnen til at
Universitetet i saa liten utstrekning har forsynt vaart offent
lige liv med personligheter.
«Klare politiske linjer», hvad er det? Jo, herr Keilhau
fremhever kommunisterne som eksempel paa et parti, som har
vist «fremsyn» med hensyn til samfundsutviklingen. Jeg skal
ikke si mer og annet om det, enn at det faar bli fremtiden
som avgjør om der ligger nogen utviklingsmuligheter i kom
munismen. Jeg tror det ikke og det vil ikke være vanskelig
aa forklare grunnen hertil. I virkeligheten er vel det russiske
folks skjebne forklaring nok.
295
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
