Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Politikere. X. Løvland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politikere.
Karlstadoverenskomsten. Det var i stortingsmøtet om efter
middagen den 7de oktober 1905 han grep ordet, mens re
præsentanterne fra alle kanter strømmet sammen for aa høre
det nye Norges første utenriksminister om det vanskeligste
av alle utenrikspolitiske spørsmaal. Efterpaa blev der paa
vist ikke saa faa svake punkter i denne talen; i øieblikket
virket den mægtig. Løvland fremførte den ogsaa med en
kraft og intensitet som viste at han den dag var paa høiden
av sig seiv.
Beslutningen av 7de juni, forklarte han, var ingen til
fældighet. Bruddet med Sverige maatte komme; for unionen
var blit sluttet ut fra forskjellige historiske forutsætninger
hos lederne av de to folk, dens dokumenter var blit fortol
ket efter motstridende historiske teorier, og denne historiske
uoverensstemmelse var stadig blit utdypet. Men fordi nord
mænd og svensker hadde set paa hele utviklingen av unio
nen ut fra forskjellige synspunkter, maatte de ogsaa bedømme
bruddet paa ulike maater. Der var svensker som saa paa
7de junibeslutningen næsten paa samme maate som de vilde
ha set paa en erklæring om at Småland hadde meldt sig
ut av riket. Karlstadoverenskomsten var et offer til den
svenske opfatning, et smertelig offer, men et offer som det
var nødvendig aa bringe hvis en skulde tænke paa den lange
fremtid. For hadde forhandlingerne strandet, var tingen
kommet i en stilling hvor menneskers vilje ikke længer raa
der, men hvor begivenheternes hjul ruller med uimotstaaelig
magt fremover. Paa hver sin side av grænsen stod tropper
overfor hverandre som under en vaabenstilstand; hvem hadde
da kunnet stanse krigen? Og hvordan utfaldet end var blit,
efterpaa vilde der grodd op nyt hat mellem folkene,
fremtid paa halvøen vilde blit uviss og usikker.
I sit varmt følte motindlæg sa Castberg om den tanke
gang Løvland gav uttryk for, at den manglet religiøs tro paa
det norske folk. Men den religiøse nationalisme er ikke av
det gode. Den har ført titusener og atter titusener ind ien
nytteløs død, lagt frugtbare land øde og gjort menneskenes
hjerter kolde og deres hjerner omtaakede. Set under efter
tidens synsvinkel var Michelsen og Løvland dengang repræ
sentanterne for fremskridt og demokrati, mens den radikale
Castberg og socialisten Eriksen talte paa vegne av høikonserva-
473
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
