Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Erfaringer med tvungen voldgift i Norge. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
parter, selv om der ikke har været fuld klarhet derover hos
parterne.
Nu maa en være opmerksom paa at det her gjælder tids
begrænset voldgift.
Og omden .kan det sies i en kort sum at den har
sparet samfundet for megen uro, men den har ikke skapt
absolut fred, at den til en viss grad har beskyttet den sva.
kere part i kampen, at den har skilt skarpere mellem orga
niserte og uorganiserte arbeidsgivere, og at den ganske sik
kert har bidrat til at fremdrive en viss selvopgivelse i ar
beiderkredser likeoverfor de gamle midler og de gamle veier.
Derved har voldgiften paa den ene siden fremmet hos de
yngre de revolutionære strømninger i vort land, og paa den
anden side hos de ældre arbeidere fremkaldt en slaphets
følelse overfor organisationerne, fordi voldgiften skaffer dem
nogenlunde levelige vilkaar uten at de behøver at la kone
og barn lide nød for at faa disse vilkaar.
O Fra fagorganisationens standpunkt og fra soeialdemokra
tisk synspunkt maa derfor voldgiftsloven regnes for en av
de farligste hindringer for arbeiderklassens enige marsj
frem mot socialismen. ’
- Stort set har, som sagt, voldgiftslovene spart Norge for
alvorlige rystelser. Men det kan indvendes og blir indvendt
med megen styrke fra socialdemokratisk hold, at det likevel
kanske hadde været bedre at ta en kamp i 1922, selv om det
hadde blit et daarligere resultat end voldgiftsdommen, fordi
ogsaa arbeidsgiverne vilde ha gaat svækket ut av en slik
kamp. Arbeidsgiverne vilde da ha været mindre kamplystne
nu da nye konflikter staar for døren, og arbeiderne kunde
hat haab om at greie sig iaar uten voldgift. Saa ogsaa
her kan der være adskillig berettiget meningsforskjel om
nytten av en voldgiftsdom. ’
Anderledes hvor det gjælder permanent voldgift, der blir
alle indvendinger utvilsomt forsterket. Det vilde være let
nok at paavise det, men en saadan paavisning ligger utenfor
rammen av disse betragtninger, som bare gjælder virknin
gerne av de, midlerlidige norske voldgiftslove i tiden fra
1916 til 1922.
Til slutning maa det være tillatt at peke paa noget som
allerede blev nævnt i begyndelsen av denne artikkel og som
158 Inge Debes.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
