Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Harry Fett: Enevoldsmagt og tjenersind
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
der foreligger en masse fædre, et helt litet aktieselskap. I
befippelsen glemte den berømte nationaløkonom at kon
statere den virkelige far, mens han forresten løp efter fædre
gjennem hele historien, saaledes at der blev laget en noksaa
konfus genealogi med baade bra og daarlige fædre, mest
daarlige, hvorfor ogsaa barnet «der Bourgeois» er blit der
efter. Hvis den berømte nationaløkonom skulde sætte op
en genealogi for «der Radicale», vilde han sikkerlig ikke for
negtet Struensee. Litt pikanteri har Sombart slet ikke noget
imot, men han vilde utvilsomt samtidig sikret sig de fleste
mere respektable aandsheroer og aandsmartyrer fra Sokrates
og Kristus til Giordano Bruno og Galilei. Farsskapet til den
moderne «bourgeois», som i saa meget har baaret det 19de
aarhundredes kultur, ligger i virkeligheten slet ikke saa broget
til som man efter Sombart faar indtryk av. Det bunder
i
virkeligheten i enevoldsmagten og har utdannet sig paa grund
lag av Ludvig XlV’s avbalanserte og positive klassicisme.
Herfra sansen for orden, administration, planmæssighet, tjener
sind og arbeidsvillighet. Klassisk fransk raison og engelsk
stoicisme har været med at forme denne type.
Denne klassicisme gjennemtrængte litt efter litt adel, em
hedsstand, borgere og bønder. Det er disse idealer som tildels har
levet igjen i det 19de aarhundrede og gjort det mulig at taale de
sterke paakjendinger som dette aarhundrede har bragt men
neskeheten. Dronning Victoria, Wilhelm I, Kristian IX var
horgere som de gamle enevoldskonger i meget var det, og
det borgerlige, klassiske humanist-ideal blev utformet av mænd
som Colbert og Goethe, Moltke og Gladstone. At denne borger
klasse i anden halvpart av det 19de aarhundrede har levet
en epigontilværelse og latt sig hundse fra alle kanter, er
selvfølgelig dens egen skyld, og er fremfor alt et tegn paa at
en reorganisation er nødvendig. AÅngrepet paa den nuværende
civilisation og kultur maatte selvfølgelig først og fremst rettes
mot den klassisk borgerlige idealisme. Den er blit haanet,
latterliggjort og angrepet av hele det 19de aarhundredes
intellektuelle, litterære og revolutionære romantik. Og det er
taktisk rigtig. Hvad det gjælder er selvfølgelig først og fremst
at demoralisere forsvaret. Dette er da ogsaa gjort. Men
borgerskapet har trods alt store moralske reserver og har
endogsaa paa enkelte steder til vældig overraskelse og for-
Enevoldsmagt og tjenersind. 593
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
