Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Werner Werenskiold: Klimavekslinger som historisk faktor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Klimavekslinger som historisk faktor.
I kontinentale strøk vil variationer i klimaet komme raskere
efter forandringer i solstraalingen.
Alt i alt er det vel meget vanskelig at bevise at Norges
tilbakegang mot slutten av middelalderen skyldes forværrelse
av klima. Det har ogsaa været antat at Romerrikets forfald
hang sammen med at klimaet blev daarligere, d. v. s. tørrere,
og det er vel saa at grænsestrøkene mot ørkenen i Afrika
likesaavel som i Syria er blit tørrere. Men land som ikke
ligger helt paa grænsen av ørkenen kan ikke i samme grad
være blit ruinert av denne grund.
Likesom bacillekulturer dør, fordi organismerne ved stof
vekslingen utsondrer gifter som dræper dem seiv, saa ser det
ut til at menneskesamfundene ogsaa producerer sclvødelæg
gende elementer. For det første ødelægges skog og anden
vegetation eftersom civilisationen blir utbredt, og skogøde
læggelsen fører til voldsomme vekslinger i elvenes vandføring,
skred og ødelæggelse av jordsmon i fjeldbygdene, opfyldning
av grus og sten i lavlandet, hvor det danner sig sumper og
myrer med feber og anden elendighet. Dette har kanske
været hovedaarsaken til at Hellas og Syditalia er gaat til
bake, helt fra oldtiden av.
Men de forværrede naturforhold virker paa mangfoldig
vis tilbake igjen paa samfundslivet. Desuten er det vel ogsaa
saa at menneskesamfundene har sociale sygdommer, organisa
tionsformene blir gammeldagse og tilslut uutholdelige, væsentlig
som følge av at den økonomiske likevegt forandres, og at
denne forandres har igjen oftest naturlige, eller man kunde
si geografiske aarsaker. Men da sammenhængen er saa ind
viklet, er det uhyre vanskelig at bevise nogen ting slik at
andre tror paa det. Nogen fin der klimaforandringer som
aarsak til alle begivenheter, like til Luthers reformation; andre
tror ikke klimaet forandrer sig i det hele tat. En fremtidig
historiker vil kunne paavise at der var en række ekstra
slemme aar omkring 1920: tørke og uaar i Rusland, vaate
somre med uaar i Norge og Skotland, strenge vintre saa
Østersjøen frøs, og havisen laa i Kattegat værre end i mands
minde. Samtidig vil han kunne konstatere tilbakegang i
folketal, rigdom og kultur ved samme tid. En anden vil saa
komme og skrive at det er bare vrøvl alt sammen, tilbake
gangen har rent sociale og historiske aarsaker.
157
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
