Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oscar Pedersen: Et nyt Europa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Et nyt Europa.
forbundets blotte eksistens næsten er det eneste fortrin ved
det, han kan peke paa, mens dets store og paatagelige feil
ligger vel tilrette for skarp kritik. Nogen saadan kritik ind
later dr. Heerfordt sig ikke paa. Han indskrænker sig til at
konstatere kjendsgjerninger. Han undersøker først förbunds
paktens hovedtræk og gransker dernæst dens værdi som mid
del til at hindre krig mellem forbundets egne medlemmer. Fra
denne undersøkelse fører veien naturlig frem til det næste
spørsmaal, om forbundspaktens betydning for de mindre stater
og om dens betydning for stormagterne. Herunder skiller han
skarpt ut fra hverandre de forskjellige interesser som de for
skjellige stormagter har at vareta i sin utenrikspolitik under de
nuværende forhold, og saa følger et av bokens mest interes
sante avsnit: En historisk undersøkelse av hvilke erfaringer man
har med folkesammenslutninger av lignende type som Natio
nernes forbund. Det er jo altid litt farlig at indlate sig paa
historiske paraleller. Man risikerer let at gi en altfor over
fladisk og ensidig karakteristik, hvis man i tidligere tiders
begivenheter vil søke paraleller til vor egen tids begivenheter.
Men dr. Heerfordt har lykkelig undgaat faren. Han under
søker først det tyske statsforbund av 1815, og konstaterer
hos dette den samme fundamentale feil som hos Nationernes
forbund av 1919, den at alle beslutninger skal være
enst em mige for at kunne fattes. En enkelt stats forholds
vis übetydelige særinteresse kan hindre en beslutning som frem
mer de andre medlemmers fælles interesse. Nationernes for
bund er et gjenfærd av det tyske statsforbund av
1815. Der er paa mange punkter en rent slaaende likhet i de to
forbunds organisation, og man maa være berettiget til at
trække den slutning, at Nationernes forbund, netop paa grund
av sit indhold og sine organisationsfeil, ikke vil være istand til
at løse sin opgave bedre end det tyske forbund av 1815 var det.
«De indre motsætninger mellem de forskjellige tyske stater
har neppe nogensinde florert sterkere end under dette for
bunds ægide. «Forbundsformen formelig opfordret de enkelte
medlemmer til at gaa paa jagt efter fordele paa hverandres
bekostning. Og tilslut blev disse motsætninger saa sterke at de
mundet ut i den indbyrdes krig i 1866. Dermed sprængtes
forbundet og ophørte at eksistere.
Det nordamerikanske forbund var oprindelig en organi-
607
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
