Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oscar Pedersen: Et nyt Europa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Et nyt Europa.
sin eksistens. De smaa stater har ved sin indtræden i for
bundet ydet store ofre paa forbundstankens alter, uten at de
har utsigt til at høste andet end skade som tak. Derfor er
de først og fremst interessert i et nyt, et virkelig fast og
myndig Nationernes forbund. Nationernes forbund kan kanske
berede jordbund og vei for overgangen til den rette sammen
slutningstype.
Her er vi ved et av hovedpunktene i dr. Heerfordts ka
rakteristik av den nuværende forbundsforms fundamentale
feil, den at forbundet ikke kan smaat om senn reformeres
indenfra saa det tilslut blir hvad det skulde være. I et for
bund hvis medlemmer først og fremst har sine egne interes
ser at vareta, vil der aldrig kunne opnaaes enstemmighet om
vidtgaaende reformer i forbundets struktur, vanskelig nok om
smaa reformer. Saasandt en en este av de stater som er
repræsentert i forbundsraadet, finder at reformforslaget strider
mot dens øieblikkelige interesser, kan den hindre beslutning.
Der maa gjøres et «lykkelig sprang» over i en ny sammen
slutningstype som er fri for alle det nuværende forbunds feil.
Det vil ikke forundre, at disse pessimistiske betragtnin
ger leder forfatteren av «Et nyt Europa» til den slutning, at
et nyt, vi r k elig Nationernes forbund bare kan opnaaes paa
en av to maater: enten at en ny krig sprænger forbun
det paa grund av indre motsætninger mellem dets medlem
mer, eller at der, før dette er skedd, er skapt en sterk opinion
indenfor forbundet til fordel for det «lykkelige sprang» over
i en form for sam menslutning mellem Europas stater som
gjør det mulig at løse opgaven.
Den første, negative del av dr. Heerfordts bok, som jeg
i det foregaaende har gjengit hovedindholdet av, indbyr ikke
til motsigelse paa mange punkter. Den kritiske vurdering
av Nationernes forbund, som han gir, er jo paa de fleste
punkter heller ikke ny, men rigligheten av den har han
slaaende fremstillet ved sine undersøkelser av lignende for
bunds skjæbne. Erfaringerne i den rigtignok korte [tid for
bundet har eksistert, bekræfter ogsaa rigtigheten av den. Vi
har set et forbundsmedlem (Polen), understøttet av et andet
forbundsmedlem (Frankrike) føre krig mot en stat utenfor
609
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
