Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Bull: Russisk historie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Russisk historie.
kanske si at Kliutschewskijs fremstilling ikke i enhver hen
seende virker helt overbevisende.
Fra midten av det 12te aarhundrede av indtrær en sterk
økonomisk nedgang i Dnjepr-omraadet, og aarsakerne dertil
ser Kliutschewskij dels i en tiltagende undertrykkelse av de
lavere klasser, navnlig i slavearbeidets vekst paa det fri ar
beides bekostning, dels i fyrsternes uavladelige indbyrdes fei
der, dels endelig i stadige angrep fra steppenomaderne, som
blir farligere og farligere, først med polovzerne og tilslut med
tatarerne (i 1230-aarene).
Følgerne av denne ulykkelige utvikling i Dnjepr-omraadet
er imidlertid ikke bare at landet her blir liggende helt eller
halvt øde og at den økonomiske og politiske organisation
bryter sammen, men ogsaa at befolkningen blir presset bort
til andre steder, at der med andre ord kommer igang en
omfattende kolonisering av vidtstrakte omraader av den store
russiske slette. Baade den storrussiske og den lillerussiske
stamme skylder denne kolonisering i det 12te—14de aarhun
drede sin tilblivelse; men for at følge dannelsen av det egent
lige Rusland er det i virkeligheten bare storrusserne, det
kommer an paa.
I dette nye koloniseringsomraade, ved Øvre Volga, dan
nes der ikke som ved Dnjepr vigtige og betydelige handels
byer. Der er ikke nævneværdige betingelser tilstede for han
delsvirksomhet av synderlig omfang. Befolkningen slaar sig
ned ved de talrike elvene som hører til Volgas flodsystem,
og hver elv danner naturlig et distrikt for sig; men mellem
de forskjellige distrikter er der ikke behov for synderlig
samfærdsel, og da der ingen økonomisk enhet er, blir der
heller ingen politisk enhet.
Ved Dnjepr hadde baade byene og fyrsterne været politi
ske magter; handel og hærvæsen, men ikke grundeiendom
hadde været magtens grundlag, og Kijevs dominerende stil
ling hadde opretholdt en riksenhet. Ved Volga blir fyrsterne
alene om den politiske magt, og dens økonomiske grundlag
kan ikke bli andet end grundeiendom. Derfor maa hver
enkelt fyrste arbeide for at bli fast knyttet til et bestemt
distrikt, hvor han har sin grundeiendom, og da der ingen
samlende kræfter er, kan fyrstendømmenes opdeling i stadig
mindre omraader foregaa temmelig übegrænset.
307
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
