- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvogtredivte aargang. 1926 /
50

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kr. Rivertz: Er et kommende boligkrach sandsynlig?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kr. Rivertz.
eller «indelaaste» leiligheter kom frem paa markedet. Vi har
set resultatet.
Tiltrods for disse faktiske forhold hævder nu hr. Hoff
stad den samme opfatning i endnu sterkere uttryk: «bolig
krach ial vælde». Det ligger nær at spørre: Hvad er de
herrers hensigt med de allarmerende uttalelser og skriverier?
Er det maaske for at hindre en privat forcert boligbyg
ning, som hverken har fundet eller vil finde sted paa grund
av de høie byggepriser og kapitalmangel eller er det for
at avverge en overhaandtagende spekulation i eiendomme?
Takket være husleiereguleringen har vi undgaat og vil saa
længe denne varer, undgaa jobbing i bolignøden i nogen
betydelig utstrækning.
Da spørsmaalet er av saa indgripende betydning og nær
sagt økonomisk set uløselig, er det i høieste grad beklagelig
at fremskutte mænd som øver stor indflydelse i økonomiske
spørsmaal skal lægge hindringer i veien og svække den inter
esse, som i den sidste tid er oparbeidet for boligsakens løs
ning.
De økonomiske spørsmaal er som bekjendt meget sen
sible jevnfør rygter med følgende run paa banker.
Skal man giøre sig op en rigtig mening om den nuværende
bolignød og et eventuelt krach gaar det ikke an at trække
konsekvenser fra tidligere perioder. Heller ikke kan de al
mindelige økonomiske love benyttes. De fluktuerende priser
paa uldauktionerne i London, som hr. Hoffstad anfører, gir
ingen rettesnor for eiendomsforholdene i Norge. Uld er en
verdensartikkel som er gjenstand for spekulation. Boligbyg
ning i Norge har i de sidste 20 aar ikke været nogen spe
kulationsgjenstand og vil neppe bli det i fremtiden. Den
gamle form for boligbygning at bygge leiegaarde med salg
eller utleie med stor profit for øie er ganske vist forbi. Det
er vel sandsynlig, at den fremtidige form blir eneboliger og
kooperative byggeselskaper.
Verdenskrigen har selvsagt hovedskylden for den for
færdelige bolignød som truer med at bli værre aar for aar
ikke alene her i landet men over hele Europa. Krigen har
ogsaa medført, at utvandringen her saa godt som er stoppet,
det opveier sikkert det avtagende fødselsoverskud. Vi burde
bygget 6 å 7000 leiligheter om aaret, vi har vistnok ikke
50

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:35:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1926/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free