- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvogtredivte aargang. 1926 /
52

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kr. Rivertz: Er et kommende boligkrach sandsynlig?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kr. Rivertz.
av den leilighet som behøves, men der blir i begge tilfælde kun
spørsmaal om én leilighet. Hvad der har væsentlig betydning for
bedømmelsen av det antal leiligheter en befolkning av en
viss størrelse normalt behøver, blir derfor ikke det absolutte
folketal, men anfallet av voksne personer i den
alder hvori regelmæssig tamilier og hushold
ninger stiftes. Det turde kanske være det naturligste
her at regne med 25-aars alderen som grænse.»
Derefter har raadmanden utarbeidet en tabellarisk over
sigt over 1) den samlede folkemængde fra 1900—1924, 2) folke
mængden over 25 aar, 3) antal beboelsesleiligheter, 4) antal
personer over 25 aar pr. leilighet, 5) behovet for leiligheter
efter en beboelsestæthet av 2,24 pr. leilighet, og 6) underskud av
leiligheter. Det vil føre for langt her at indta hele tabellen,
men i 1910 utgjorde folkemængden 240178, i 1924 257 719,
en stigning paa 17 541. Folkemængden over 25 aar utgjorde i
1910 118364, i 1924 150 519, en stigning paa 32 15 5. Antal
leiligheter i 1910 53144, i 1924 ca. 58 900, en stigning av kun
5 756. Derefter fortsætter raadmanden: «Av tabellen frem
gaar at befolkningstætheten pr. leilighet, nåar barn og unge
mennesker sættes ut av betragtning og hensyn alene tages til
den voksne befolkning over 25 aar, i 1910 utgjorde 2,23 mot
2,24 i 1900 og 1905 og 2,20 i 1908—09. Ved berégning av bolig
behovet under normale forhold synes det derfor ikke at være
rigtig at sætte et høiere gjennemsnitstal end 2,24 pr. leilighet.
Det normale boligbehov skulde i saa fald være steget fra 53144
i 1910 til 67100 i december 1924, mens anfallet av leiligheter
ved sidstnævnte tidspunkt utgjorde 58900 og der saaledes blir
et underskud paa 8 200 leiligheter. Ved denne berégning
er intet hensyn tat til det ganske betydelige antal leiligheter
som kun hensynet til den herskende bolignød har hindret
helseraadet i at kondemnere og heller ikke til den alminde
lige ledighetsprocent, som bør være tilstede for oppudsning
av leiligheter, ombytte o. s. v., hvilken procent av sak
kyndige sættes til 2 å 3 av det samlede antal disponible
leiligheter.
Selvom man maatte være av den mening at den av mig
her anvendte beregningsmaate gir et for høit utslag, tror jeg
imidlertid man vanskelig kan komme fra at boligunder
skuddet har vær et i j evn og stadig stigning fra
52

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:48:05 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1926/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free