- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvogtredivte aargang. 1926 /
100

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kristine Bonnevie: «Darwinisme» i vore dages videnskap

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1 0. Hertwig: Das Werden der Organismen. Jena 1916.
Kristine Bonnevie.
grund av selektion tinder, efter erfaringen paa «rene linjer»,
heller ikke sted. Selektionens virkning kan derfor kun være,
ved utryddelse av ugunstig varierende former, at bidra tit
at frembringe billedet av den harmoniske tilpasning i na
turen.
Men ogsaa denne betydning av selektionen har, fra la
marckistisk hold (0. Hertwig) 1 været bestridt. Under kam
pen for tilværelsen er det ingenlunde altid de ugunstig ut
styrte individer som bukker under, ofte tvertimot; ved natur
katastrofer, epidemier, o. s. v. har f. eks. individenes mer eller
mindre gunstige utstyr som regel ingensomhelst betydning
for deres liv eller død. Kun «personaleliminationen» er det,
som kan komme i betragtning for et naturlig utvalg, og en
ten denne sker gjennem en konstitutionel kamp mot ugun
stige klimatiske forhold, mot hunger, tørst o. s. v., eller gjen
nem en direkte kamp eller konkurranse mellem arter eller
individer, altid vil saa mange tilfældige omstændigheter
spille ind ved avgjørelsen av hvem som skal bukke under,
at det naturlige utvalgs betydning blir sterkt forringet.
Endelig anføres det ogsaa, at de karakterer som skiller
to arter, meget ofte maa antages at være helt likegyldige for
individenes seier eller undergang i kampen for tilværelsen,
og seiv karakterer som for vor bedømmelse synes at være
ugunstige, kan ofte spille en fremtrædende rolle i en arts
karakteristik.
Istedenfor det Weismannske slagord «selektionens almagt»
begyndte man at tale om dens «avmagt». 0. Hertwig hæv
det samtidig ogsaa, at naturen overhodet ikke frembyr noget
virkefelt for en selektion. Organismenes variation er, efter
hans mening, ikke alsidig men i og for sig retningsbestemt;
og det er omverdenen, miljø og livsforhold, som i første in
stans bestemmer retningen.
I denne sin helt avvisende holdning stod dog 0. Hertwig
temmelig alene. I almindelighet har man ikke villet frå
kjende den negative selektion, utryddelsen av ikke levedyg
tige variationer, en betydelig rolle for frembringelsen av
det billede av hensigtsmæssighet, naturen i almindelighet
frembyr.
100

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:35:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1926/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free