Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Hagerup Bull: Fra 1905. Erindringer og betragtninger. IV. Sanktionsnegtelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fra 1905.
av dens paragraifer; hvad der her tilsigtes er at fastsætte de
former som maa iagttages for at statshandlinger skal faa gyl
dighet. Overensstemmende hermed maa paabudet om kon
trasignatur opfattes. Dette paabud er ikke en instruks for
statsministeren (statsraaden), men en forskrift om hvordan
vedkommende dokument faar gyldighet som statsakt. Enhver
tvil herom bortfalder, nåar man ser hen til at kongens be
slutning skifter karakter, nåar der i de grundlovsmæssige for
mer utferdiges protokol om det i statsraadet passerte. Indtil
da kan kongen omgiøre sin beslutning, baketter ikke
(Aschehoug Statsforfatning, anden utg. I. s. 258). Det sier
sig da seiv at det er den kontrasignerende som overtar an
svaret for at beslutningen blir definitiv; kongen seiv har jo
aldrig ansvaret. Den statsminister (statsraad) som ikke vil
kunne paata sig dette ansvar, faar da under statsraadsbe
händlingen varsle herom og søke sin avsked.
Men skjønt vi saaledes hadde vort standpunkt helt paa det
rene, følte vi det som en yderligere stor betryggelse, da vi i den
ellevte time fik sendende fra Kristiania den utredning fra Justis
departementet av 1847, som er nævnt i statsraadsavdelingens
beretning (Heibergs bok s. 194) og som viste at allerede
den daværende regjering hadde hævdet den samme opfatning.
Mens disse større spørsmaal hadde beskjæftiget os i læn
gere tid, hadde vi om aftenen den 26de mai for os hele det
sandsynlige forløp av næste dags statsraad og de forskjellige
enkeltheter som vi da maatte ta standpunkt til. Det er rig
tig, som av Løvland anført, at vi av hensyn til kongens al
der og skrøpelighet vilde ta alt saa rolig og varsomt som
mulig. x Men samtidig var vi opmerksom paa at kongen
som jo ogsaa netop efter sin sygdom hadde overtat regjerin
gen igjen visst ikke kunde holde ut, hvis møtet varte
meget længe. Og vi blev derfor ogsaa enige om at vi maatte
se til at fatte os saa kort som mulig. Da det kom til styk
ket, medførte dette imidlertid at vore uttalelser tildels blev
mere tilspidsede end vi kunde ønsket. Særlig maa kongen
ha tat sig meget nær av Bothners uttalelse at «den nordmand
som her vilde kontrasignere, fra samme stund vilde være
Kun har jeg det at bemerke ved sekretær Løvlands fremstilling at
Bothner og jeg forsaavidt virkelig ikke trængte nogen oplysninger fra stats
ministeren; det var saamen almen kjendt hvor svækket kongen var.
389
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
