Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Hagerup Bull: Fra 1905. Erindringer og betragtninger. VI. Kongevalget - 1. Den danske tronkandidatur - 2. Folkeavstemningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2. Folkeavstemningen.
Fra 1905.
Sluttelig er der éih ting jeg i denne forbindelse finder at
burde berøre. Det er fra flere sider blit gjort gjældende at
minister Wedel under aarets mange Kjøbenhavner-ophold til
dels har optraadt altfor paagaaende. 1 Og det sies at dette
kan ha været til vor skade.
Jeg kjender naturligvis i enkeltheterne ikke til, hvordan
hr. W. har optraadt. Han arbeidet utrættelig og ihærdig for
Norges sak. Maaske kan han ha drevet dette saa vidt at det
virket støtende. Men vi nordmænd kan ikke vel dadle ham,
om han undertiden kan ha tat noget for sterkt i for at tjene
sit land. Og de danske kan ialfald trøste sig ved at deres
kongehus og deres regjering overfor baade ham og professor
Nansen som ogsaa gjentagende var dernede for at fremme
vore interesser ofte viste en forsigtighet som ikke huet
os. De handlet i sit lands interesse, det var dem meget
om at gjøre ikke at støte Sverige. Jeg mener at vi ikke har
nogen ret til at klage over det, men de danske neppe heller
nogen grund til at ta for sterkt i overfor hr. Wedels optræden.
Som tidligere nævnt maatte regjeringens medlemmer ved
de i sommerens løp anstillede undersøkelser om prins Carls
eventuelle tronkandidatur ansees til en viss grad bundne:
hvis det kom til kongevalg, maatte han bli regjeringens
kandidat.
Hovedformaalet med denne saa tidlig iverksatte oriente
ring var imidlertid ikke blit naadd. Det hadde ikke lyktes
at faa iverksat kongevalg paa et saadant tidspunkt at vi gjen
nem den nyvalgte konge og med anerkjendelse fra flere eller
færre fremmede stater hadde kunnet foreta det uundgaaelige
opgjør med Sverige. Forhandlingerne paa denne basis hadde
altsaa maattet indstilles. Der blev i anledning av den danske
1 Naar hr. S. tillægger professor Friis den uttalelse at W. av denne
grund «burde være utvist», er det noget jeg, efter hvad jeg ovenfor har sagt,
ellers ikke skulde ha fæstet mig ved. Jeg gjør det kun fordi ftiv. konseils
præsident I. C. Christensen i et brev, offentliggjort av Thorkell Løvlaad
i «Morgenbladet» for 9de mars 1926, uttrykkelig uttaler at han ikke mindes
noget som kunde gi grund til at utvise W.
535
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
