- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Otteogtredivte aargang. 1927 /
209

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. H. Lyshoel: Arbeidsløshetens problem

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Arbeidsløshetens problem.
meget bedre vilde det ikke være at holde moderate skatter,
saa næringslivet kunde trives, og man kunde undgaa kravene
paa offentlig hjælp direkte og indirekte.
Der kan selvfølgelig sies meget baade for og imot en
støtte som told, men den toldbeskyttelse det her er tale om
har ingen berettigelse, likesaalitt som de andre nævnte for
holdsregler, forsaavidt som de jo tar sikte paa at opretholde
et unaturlig utgiftsnivåa og en tapbringende produktion.
En produktion som ikke lønner sig, bedrifter som arbei
der for dyrt, staar ikke til at redde. De maa før eller siden
indstille, og med stansen følger arbeidsledigheten. Jo før man
kan indse dette og ta konsekvensen av den haarde lære, desto
lettere vil man komme over arbeidsløsheten.
Man ser jo at bedrifter som faar en passende nedsættelse
i utgiftene kan fortsætte virksomheten. De kan da fremstille
varene billigere og faar avsætning. Samtidig falder pris
nivaaet, hvorved lønsreduktionens tryk paa arbeiderklassen
mildnes og efterhaanden ofte helt ophæves. Hvorfor mot
sætter da arbeiderne sig lønsreduktion, nåar de ser at bedrif
tene ikke kan taale de høie lønninger?
Det er vanskelig at si. Her spiller mange forhold ind,
økonomiske, politiske, sociale og psykologiske. Der kan vel
som regel tvistes om, hvilket lønsnivåa er det rette, hvis man
ikke vil bøie sig for markedslovene, og der kan være delte
meninger om, hvilke produktionsomkostninger der taaler ned
sættelse, skjønt dette spørsmaal bortfalder i tilfælder, hvor
kapitalrenten og driftsherregevinsten som ofte nu er reducert
til det minst mulige, ja til 0 eller -=-.
Endelig er det uenighet om de høie lønningers virknin
ger paa produktionen, og om forholdet mellem løns- og
prisnivåa.
Da store klasser av befolkningen her synes at være hil
det i farlige vrangforestillinger, kan det kanske være paa sin
plass at omtale disse spørsmaal litt nærmere.
Under den siste høikonjunktur, da det lykkedes arbei
derne saa at si dag for dag at presse lønningene opover,
anvendte de hyppig et argument, som virket noksaa overbe
visende, og som ofte vandt gehør seiv hos arbeidsgiverne. De
sa, at høie lønninger saa langt fra at skade næringslivet tvert
imot var til fordel for dette. Ti gjennem lønsstigningen skap-
209

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:48:31 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1927/0217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free