Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Hagerup Bull: Endnu litt «fra 1905» - III - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
E. Hagerup Bull.
men tilføier saa: «Med andre ord, motpartiet Venstre blev
beskyldt for mangel paa opriktighet eller som man vel heller
vil kalde det «falskhet».» Nei, jeg har ikke villet tillægge
vælgerne en slik opfatning. Men «en helt opriktig forhand
lingsvilje» vilde kun foreligge nåar hver av de forhandlende
parter var villig til at stille sig saa imøtekommende som for
enelig med det egne lands ret og interesser. Hvordan skulde
man ellers vente at komme til enighet? Og det var denne
aktive forhandlingsvilje et flertal av vælgerne betville hos
Venstre. Ministeriet Hagerup kunde man ialfald ikke gjøre
denne bebreidelse. Og jeg antar hr. Gunnar Knudsen vil være
enig i at det var vel at saa var.
De smaa utfald som hr. Gunnar Knudsens artikler for
øvrig indeholder mot Høire, kan jeg la helt uomtalte. Det
er overhodet med ulyst jeg i saapas utstrækning som skedd
har maattet stille tingene paa plass. Med saa meget større
glæde kan jeg slutte mig til hr. Gunnar Knudsens uttalelse
om at det var «det viktigste av alt at faa en fredelig opløsning
og Norges selvstændighet erkjendt ogsaa fra Sveriges side,
med derav følgende godt forhold mellem begge nabofolk,
ogsaa i fremtiden».
Og jeg er helt enig med ham i at tidspunktet nu bør
være kommet til at reise den slatue for Christian Michelsen,
som folkets taknemmelighet før eller siden vil gi sig uttryk i.
Mens jeg har pennen i haand, vil jeg gjerne ogsaa faa
komme med en liten randbemerkning til et par uttalelser i
professor Halvdan Kohts artikkel i «Samtiden»s december
hefte «Til minne ura den amerikanske revolusjonen».
Hr. Koht mener at vi blir rent harme, nåar nogen kom
mer og fortæller os at vi har gjort revolution i 1814 og i
1905. Men det var nu slik allikevel, mener han, om end
revolutionen i 1905 ikke var saa stor, ikke gik saa dypt, i
det hele var en «tam» revolution.
Jeg skal her siet ikke tale om 1814. Og begivenhetene
i 1905 maa hr. Koht for mig gjerne kalde revolution, om det
kan glæde ham. Jeg mener det ikke; men neimen om
274
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
