Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Hagerup Bull: Om kongevalget i 1905
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
E. Hagerup Bull.
vil denne note komme til Stockholm imorgen tidlig.» Og
den 13de juli sies det videre: «I formiddag var der ytter
ligere kommet et telegram fra Wedel, hvori oplyses at Sir
Rennell Rodd igår formiddag hadde meddelt den engelske
note til kronprins Gustaf, og at denne da hadde uttalt at han
hadde det håp at saken kunde ordnes i en nogenlunde nær
fremtid.» Når Sir Sidney Lee ikke medtar denne note i sitt
utvalg, kan det ha forskjellige grunner. Men det er ufor
nødent å opholde sig herved. Der kan ingen tvil være om
at noten er sendt og overrakt. Og efter den holdning som
både kong Edward og den engelske regjering efter det nu
oplyste inntok til den danske tronkandidatur, tar man visst
ikke feil i at det er hensynet til denne som først og fremst
har foranlediget noten. Det kan man nu med meget større
bestemthet gå ut fra, enn den gang mine artikler blev skrevet.
Sluttelig må jeg hitsette et par korte bemerkninger an
gående enkelte av overlæge Scharffenbergs randgloser til min
tidligere fremstilling. Jeg ber hr. S. å undskylde at jeg inn
skrenker mig hertil. En mere inngående drøftelse av alle
enkeltheter vilde legge for meget beslag på tidsskriftets plass
og kunde neppe interessere dets lesere synderlig.
Hr. S. hadde i sin forrige artikkelrekke påstått at Michel
sen i Stortinget skulde ha uttalt at hvis Bernadotte-tilbudet
blev avslått, skulde vi «ikke gå på frierferd», og hevdet at
dette vilde si at vi i så fall ikke skulde gjøre henvendelse til
andre fyrstehus. Den uttalelse han nu vil identifisere den
med (og som jeg skal innrømme jeg ikke erindret),
lyder vesentlig anderledes. Efter hvad hr. S. påpeker, har et
par representanter under debatten om statsformen i oktober
1905 nemlig fremholdt at M. i nattmøtet før 7de juni skal ha ut
talt «at vi ikke skulde gå tiggergang rundt i Europa efter
kongsemner». Men hvad man enn mener om en uttalelse
som den hr. S. først hadde tillagt M.( ingen kan vel med
rette betegne Michelsens og regjeringens forhandlinger med
prins Carl dei hen at vi «gikk tiggergang rundt i Europa». Vi
lot undersøke, om og på hvilke vilkår den for oss høveligste
kanskje den eneste høvelige tronkandidat vilde ta imot
12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
