- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Niogtredivte årgang. 1928 /
351

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arnulf Øverland: Sigurd Bødtker

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Sigurd Bødtker.
En kritiker må være istand til å kjempe på to, ofte på
tre fronter. For det første mot kunstnerne, som i kritikeren
gjerne vil se arvefienden: den ærgjerrige, men ikke tilstrek
kelig begavede, den mislykkede kunstner, som nu skal hevne
sig på dem som er nådd frem.
Nu vet vi jo, at Sigurd Bødtker var en mislykket kunst
ner. Han prøvde sig i studenterdagene som lyriker og utgav
et lite bind med kjærlighetsdikt. Men det eneste han opnådde
dermed, var et års relegasjon fra Universitetet, som følte at
samfundet var i fare. (Også dengang var ungdommen for
dervet.)
Diktene var dårlige; men det var ikke det, kollegiet var
forarget over. Det som måtte vekke harme, var det slette
eksempel den unge mann gav ved sin kåthet og sin opsetsige
holdning overfor den faderlige og besiddelsesglade autoritet,
hvorefter det er strengt forbudt for de unge menn å se på en
kvinne for å bedrive med henne i sitt hjerte, idet nemlig alle
kvinner med rette tilhører fedrene. (Se herom både Martin
Luther og Darwin.)
Den unge Bødtkers debut var altså mere opsiktsvekkende
enn egentlig heldig. Og da nogen tid var gått han tok
jnridicum og var nogen år konsulatsekretær dukket han
op igjen som teaterkritiker. Allikevel var det ikke mulig for
kunstnerne å anvende sitt yndlingsargument mot kritikerne
på ham. Det vilde ikke ha nyttet. Bødtker følte sig ikke
seiv mislykket hadde ingenting å hevne. Han var fullt
villig til å anerkjenne ethvert talent.
Forøvrig pleier ikke den mislykkede kunstners kritiske
virksomhet å arte sig som nogen hatefull forfølgelse av kunsten
og kunstnerne. Tvertimot, den er ofte preget av angst og
redsel for å bli rammet av denne anklage. Den mislykkede
kunstner har en naturlig trang til å klamre sig med saftig
skryt til all anerkjent kunst. Det er bare overfor de überømte
han gjør sig storartet.
Bødtker hadde sin gode samvittighets myndighet også til
å dadle. Og han gjorde det leilighetsvis ganske ettertrykkelig
fordi han ønsket å se resultater av det.
351

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:49:01 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1928/0359.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free