Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Krag: Leo Tolstoj
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Erik Krag.
Men det var ikke bare denne sak Tolstoj brente inne
med. Om viktigere ting enn dette —om det aller viktigste
har han aldri oplatt sin munn. Den tanke at Tolstoj
ikke har trodd hverken på nogenslags evangelisk kri
stendom eller filosofisk panteisme går som en rød tråd gjen
nem hele Gorkijs fremstilling. Fornektelse av alt hvad men
nesker har trodd på, en fullkommen filosofisk nihilisme i
forbindelse med en uendelig, uhjelpelig fortvilelse og en en
somhet som vel aldri noget menneske har oplevd med en så
fryktelig tydelighet som denne mann slik gir Gorkij oss
Tolstojs virkelige åndelige fysionomi som han mener å ha
lært det å kjenne. Tolstoj var selvfølgelig ytterst hemmelig
hetsfull på dette punkt, og uttalte aldri noget direkte. Men,
kunde man næsten si hans mål røbet ham. Gorkij finner
f. eks. at han var usedvanlig lite veltalende når han snakket
om Kristus, hans ord var ikke båret oppe av den ringeste
begeistring eller hjertevarme. Det var likesom han i sitt stille
sinn beklaget Kristus, holdt ham for en smule naiv, og pla
gedes av den tanke at hadde menneskesønnen gitt sig på
vandring i den russiske landsby, så vilde jentene ha ledd ham
ut. Gorkij påberoper sig også et par dagbokshefter som T.
hadde lånt ham, og varsler oss om at vi der skal få lese gode
eksempler på den mest ytterliggående skeptisisme når de
engang blir gitt ut. I disse hefter fant han en aforisme som
tok sig så underlig ut, at han spurte Tolstoj hvad denne
egentlig hadde ment. Gud er mitt ønske, stod det. På hans
spørsmål svarte Tolstoj først at det var visstnok en ufullført
tanke, Gud er mitt ønske om å lære ham å kjenne, eller lig
nende. Å nei, sa han derefter og knep øinene sammen, det
er nok ikke det heller ... En annen gang hadde Anton
Tsjechov bragt med sig en av Sjestovs bøker (Det gode
efter Tolstoj og Nietzsches lære), og da man diskuterte
boken, fant Tolstoj frem et sted hvor det heter: «Tolstoj,
Dostojevskij og Nietzsche kunde ikke leve uten svar på sine
spørsmål, og for dem var et hvilketsomhelst svar bedre enn
intet.» «Jo det er en fin feier,» sa Tolstoj og lo i skjegget,
«der skriver han så godt som med rene ord at jeg har be
dratt både mig seiv og alle andre. For det må jo tydelig
være meningen ...» Ja, han var farlig den gamle, og han
har neppe vært fullt så menneskevennlig som prof. Collin
452
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
